> Так это у вас. Как обычно, лапчатые навелосипедили что-то на ровном месте Понимаешь, весь прикол в том что не на ровном - для этого были хорошие технические предпосылки. Которые и делают систему кастомизабельной и гибкой. Поэтому тот же дебиан можно повстречать много где.
> и страдают^W гордо преодолевают трудности. Но причем тут ваши проблемы очередного
> локального велопрома?
Вот видишь, вы даже не понимаете в чем проблема, таща свою чугуниевую "украину" в гору на своем хребте, покуда закручивающий туда же в 2 раза быстрее обладатель нормального горняка одаривает вас понимающим троллфэйсом.
> У вас там, кроме добавления и удаления версии в менюшке, еще что-то делается?
Там много чего делается. Система триггеров и хуков вообще достаточно гибкая и крутая. И позволяет при нужде прилично изогнуть механику. Вызвав какие-то действия при определенных действиях по установке или удалению софта. В отличие от педальных make и rm это позволяет не загаживать мозг админа левыми сущностями.
> Иначе это очень смахивает на отличный пример, как переусложнить что-то на ровном
> месте и с важным видом преподнести это как офигительную фичу.
Простота бывает хуже воровства, если все приходит к загаживанию мозга админу и педальным практикам установки софта.
> понятно, что любители переусложнять простые вещи не смогут пройти такой вещи
> как загрузчик.
Ты не понял в чем прикол. Так можно интерфейснуть dpkg и установку ядер к любому загрузчику. И когда оказывается что grub это круто. но на вон той ARMовской фигне нас будет загружать u-boot и ниипет (а вас разве не он же? :D) - если вариант uboot умеет меню показывать, то вписывание ему ядра тоже можно в два счета прикрутить. И выписывание. Это хороший и гибкий дизайн.
> Вы лучше расскажите, какие конкретные проблемы возникают во фре при удалении ядра
> с помощью rm. Что и где там нужно "довыколупывать"? Ведь ядро в менюшке тут тоже можно выбирать.
Угу, повыбирай на каком-нибудь ARM с u-boot. Еще скажи что цивилизованное добавление в меню нарисуешь в два счета. И устранение из меню. Ага, rm'ом. Когда кто-то сджамшутил и сделал упрощенное решение проблемы вместо правильного (позволяющего интерфейснуть любой бутлоадер к пакетнику) - это называется "костыль". Просто по определению из википедии. И таки когда ваши фирменные бутлоадеры вдруг оказываются намертво прибиты к х86 писюкам - ваш упрощенный костыль жирный баг а вовсе и не фича.
