Исходное сообщение
"Компания RadGameTools потребовала у GitHub закрыть репозитор..." Отправлено Аноним, 02-Сен-16 23:42
> А откуда они там тык быстро появились? Они там "были". В упомянутой компании работает Charles Bloom, не пустое имя в сжатии данных. И еще какой-то кадр. Они иногда кидали подачки вроде общих слов о том как и что они оптимизируют, красовались как их алгоритмы всех затыкают и вообще. А тут кто-то "обнаглел" и разреверсил алгоритм настолько что декомпрессоры для их проприетари скроил. У них случился батхерт. Общее представление что последовало за этим дает тред на encode.ru на который ссылка в новости. > Надо было чтобы он выложил результат под LGPL, учитывая явно библиотечный характер > функций декодирования. Кадр отреверсил либу от radgametools-ов. Ну и написал опенсорсный декодер. Казалось бы написал и написал. Но RadGameTools-ы видимо очкуют за бизнес (проприетарными SDK барыжат) и репу кадра прибили по DMCA кляузе буквально на следующий день. > А то, наверное, они испугались, что их теперь заставят открыть вообще весь > код, т.к. они, якобы, используют GPL-кодер. </сарказм> Не, ну изначально это их алгоритмы - cbloom их делал пополам с тем кадром. А вот попытка озалупить реверсера, за то что тот посмел бизнес портить - уже как-то в духе Аль Капоне.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> А откуда они там тык быстро появились? > Они там "были". В упомянутой компании работает Charles Bloom, не пустое имя > в сжатии данных. И еще какой-то кадр. Они иногда кидали подачки > вроде общих слов о том как и что они оптимизируют, красовались > как их алгоритмы всех затыкают и вообще. А тут кто-то "обнаглел" > и разреверсил алгоритм настолько что декомпрессоры для их проприетари скроил. У > них случился батхерт. Общее представление что последовало за этим дает тред > на encode.ru на который ссылка в новости. >> Надо было чтобы он выложил результат под LGPL, учитывая явно библиотечный характер >> функций декодирования. > Кадр отреверсил либу от radgametools-ов. Ну и написал опенсорсный декодер. Казалось бы > написал и написал. Но RadGameTools-ы видимо очкуют за бизнес (проприетарными SDK > барыжат) и репу кадра прибили по DMCA кляузе буквально на следующий > день. >> А то, наверное, они испугались, что их теперь заставят открыть вообще весь >> код, т.к. они, якобы, используют GPL-кодер. </сарказм> > Не, ну изначально это их алгоритмы - cbloom их делал пополам с > тем кадром. А вот попытка озалупить реверсера, за то что тот > посмел бизнес портить - уже как-то в духе Аль Капоне.
	Введите код, изображенный на картинке: