Исходное сообщение
"Выпуск графического тулкита GTK+ 3.22" Отправлено yekm, 22-Сен-16 13:03
> Не знаю, когда ты что там тыкал, но ныне там умные указатели > для всего. У них в сишном Gobject есть счетчик ссылок. Эти умные указатели ещё один добавляют получается? Они даже специальную функцию придумали, чтобы каким то образом модифицировать объект, только ради того, чтобы будущий владелец виджета знал, что это именно он должен этот объект удалять. Тоесть в деструкторе он проходится по всем своим объектам, проверяет, делали ли на объекте Gtk::manage, и если да, то он его удаляет. Ну или расскажите, как это работает на самом деле? Или вот например ихний glade. Зачем гуй в хмл? Как moc звать так у всех подгорает, а glib-compile-resources дык ничо, все довольны! Только вот qt сразу вам дает объект с нужными объектами, а в гтк надо юзать Gtk::Builder::get_widget(). Ой, что это? Ссылка на указатель, да ещё и шаблонным аргументом. А всё почему? Потомучто нельзя перегружать по возвращаемому типу. А зачем им знать тип объекта который мы хотим получить? Чтобы проверить и выкинуть соответствующее исключение, как это делает add_from_file() можетбыть? Да нифига, в случае ошибки он просто зануляет указатель. Причем если я получил топ-левел виджет, то я его должен удалять, а если нет, то он сам удалится. Логично! Ну или вот например http://stackoverflow.com/questions/23315743/gtkmm-and-gtkbui... Я лет 7 назад, когда был неопытный, и вообще ничего не понимал, испытывал меньше баттхерта при изучении qt, чем год назад при работе с гтк.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Не знаю, когда ты что там тыкал, но ныне там умные указатели >> для всего. > У них в сишном Gobject есть счетчик ссылок. Эти умные указатели ещё > один добавляют получается? > Они даже специальную функцию придумали, чтобы каким то образом модифицировать объект, только > ради того, чтобы будущий владелец виджета знал, что это именно он > должен этот объект удалять. Тоесть в деструкторе он проходится по всем > своим объектам, проверяет, делали ли на объекте Gtk::manage, и если да, > то он его удаляет. Ну или расскажите, как это работает на > самом деле? > Или вот например ихний glade. Зачем гуй в хмл? Как moc звать > так у всех подгорает, а glib-compile-resources дык ничо, все довольны! Только > вот qt сразу вам дает объект с нужными объектами, а в > гтк надо юзать Gtk::Builder::get_widget(). Ой, что это? Ссылка на указатель, да > ещё и шаблонным аргументом. А всё почему? Потомучто нельзя перегружать по > возвращаемому типу. А зачем им знать тип объекта который мы хотим > получить? Чтобы проверить и выкинуть соответствующее исключение, как это делает add_from_file() > можетбыть? Да нифига, в случае ошибки он просто зануляет указатель. Причем > если я получил топ-левел виджет, то я его должен удалять, а > если нет, то он сам удалится. Логично! > Ну или вот например http://stackoverflow.com/questions/23315743/gtkmm-and-gtkbuilder-lifetime-of-objects-after-calling-get-widget > Я лет 7 назад, когда был неопытный, и вообще ничего не понимал, > испытывал меньше баттхерта при изучении qt, чем год назад при работе > с гтк.
	Введите код, изображенный на картинке: