> А это следующая стадия грабель - придется с позором сделать tonemapping в
> LDR в меру талантов. Выглядеть может и получше чем выбитые темные
> или светлые места, т.к. детали более проработаны, но специфично и все-таки
> не совсем так как было в оригинале.Я к тому, что непринципиально - что сжимать 12-14 бит в 8 или 20 в 8 - в любом случае большую часть выкидывать. Так как если сжать 14 бит до 8 (с сохранением неба и деталей в тенях) то смотреться это будет как минимум не естественно и странно.
>> Где возьмете такой монитор? Даже имеющиеся 12-14 бит приходится сжимать
>> до 8 с нарушением исходной контрастности.
> Вообще, хорошие мониторы вроде уже декларируют понимание 10-12 битов на канал.
Угу, а реально показывают 6 бит :) Даже честные 8 бит есть далеко не всегда. Те исключительные мониторы, которые действительно умеют 10 бит стоят на порядок дороже обычных и в обозримом будущем вряд ли станут массовыми.
> А что, выжмете столько из иксов? :)
Иксам все равно какое разрешение и fps - главное чтобы железо справлялось. Вот с битностью - да, придется дописывать. Но с учетом что иксы умеют от 8 до 32 бит, дописать 48/64 бита не проблема.
> Из очевидного профита - от усреднения если что и размажется - темная область на которой все-равно мало что видно было, а достаточно светлая по SNR и так может быть вполне приличной :)
Нет - на практике светлая область тоже шумная. А так да - идея интересная ;)
> Мало того что на большие качественные экраны жмутся, так на солнце еще обычно не видно нифига,
Наоборот - при ярком свете оптический видоискатель в не конкуренции и выдает те самые 10-14 бит на канал (или сколько ваше зрение позволит) ;)
> Что не удивительно, но упомняутые продолбы с экспозицией - вообще совершенно обычное дело.
Есть такое мнение, что многим "профессионалам" религия не позволяет использовать автомат/полуавтомат :)
Тоже и с raw - получить из него картинку лучше, чем ее сделала камера в jpg - весьма не тривиальная задача, требующая знаний, времени и цветовой профиль камеры (про который "профессионалы" забывают/не знают).
> А что за программа?
https://github.com/abadams/ImageStack
> - Сколько это примерно может вообще стоить? Может я глупый но на
> сайте почему-то нет ни покупки, ни fund'инга.
Это пока бета в разработке.
> - Насколько это железо поддерживается mainline?
ХЗ, но открытое - так что все решаемо.
> - Меня несколько смущает вентилятор. Оно сильно прожорливое?
Не думаю - проблема современных камер, что они даже на HD видео перегреваются через 20-30 минут. Что уж про 4K с кучей fps говорить ...
> - Куда оно данные сохраняет?
Там есть слоты расширения - в них подключаешь нужный модуль (ssd/hdd/sd/eth/wifi/etc).
> И есть ли у этого zynq аппаратный
> кодер видео?
Не знаю, но очевидно да - при заявленых параметрах без него просто не реально.
