> Согласен. Списко изменений конечно впечатляет, но в то же время - разочаровывает.
> В наши дни не вижу смысла во FreeBSD даже на сервере.
> И вряд ли кто-то назовёт причину использовать FreeBSD, а не Linux
> на сервере.Уже более 15 лет работаю с FreeBSD. Возникла необходимость поставить линукс из-за хитрой программы, которой было недостаточно линуксилатора.
Решил поставить самый известный дистрибутив - Ubuntu.
1. Установилась с полпинка. Высветился экран входа в систему. Почему-то хочет вводить только русские буквы. Минут 15 перебирал комбинации клавиш, чтобы переключится на английский. Как издевательство - вверху экранный переключатель клавиатуры, который можно нажать только мышкой, которая никогда к этому компу не подключалась. По SSH зайти не удалось, так как дистрибутив рассчитан на чайников, и при установке не спрашивает настройку адреса, а получает адрес по DHCP. Снес.
2. Посоветовали поставить серверную убунту. Поставил. Не завелся родной гигабитный реалтек 8139, который до этого лет пять спокойно работал во FreeBSD. Вставил какую-то SysConnect. Сеть завелась. Развеялся миф о том, что линукс поддерживает больше устройств.
3. Оказывается этой проге нужны какие-то либы, которых нет конкретно в этом дистрибутиве. Про аналог COMPAT_x из коллекции портов FreeBSD, в мире линукса не слышали. По почте переслали мне недостающие либы. 21-й век на дворе, однако.
4. Тихо матюкаюсь. Подключился удаленно терминалом к этой убунте. Прога не авторизируется на удаленном сервере. Мне посоветовали вводить пароль не copy/paste мышкой, а с клавиатуры. Оказывается, при copy/paste мышкой только в линуксе самопроизвольно добавляются какие-то служебные символы. У меня за более чем 15 лет работы с разными юниксами - такое впервые.
Итог - потраченный день на попытку победить "Самую Крутую Операционку в Мире"
