> конкретно dist-upgrade, называя это как угодно, но не своим названием?Можно это и так назвать, если в убунту и с apt-get. Но это только один из возможных интерфейсов. Предпочитаемый человеком (или уместный в энной ситуации) интерфейс может быть и иной. Ну там синаптик или аптитуд, например.
Если допустить что пакетник состоит из фронтэнда и бэкэнда - в данном случае прелесть в том что все руление делается одним и тем же фронтэндом. Почему сватание другого фронтэнда считается фичой - для меня загадка.
>> А необычности разрулены через метапакеты, хуки и правила авторемува.
> http://lmgtfy.com/?q=ubuntu+doesn%27t+boot+after+upgrad...
Чуть издалека: как вы думаете, что будет, если случится чудо и удастся раздать альт 20М хомякам, как убунту? Мой прогноз: поскольку альты не писали большую часть софта - bug rate будет более-менее "средний по больнице". Далее, вы представляете себе количество возможных конфиг на планете? И грубую нестыковку возможностей даже легиона тестировщиков vs количество комбинаций? В частности, кернел - большая программа. С множеством подсистем. Железо - не лучше. Большое, сложное, немеряно разновидностей. Все это приводит к "взрыву" комбинаторики. Правда жизни такова что протестировать возможные сочетания конфигураций и софта - невозможно. Поэтому вы не можете заранее знать *наверняка* - взлетит ли ядро на энной конфиге без фактического теста такой комбинации. И даже две железки одной марки - на самом деле не такие уж и одинаковые как может показаться на первый взгляд. Могут быть специально кастомизированы, например разными серийниками. Могут быть на правах "неизбежного зла" (индивидуальные калибровки). Может быть просто разброс техпроцесса. И бывают очень веселые баги когда на части железок все ок, а на части почему-то глюки. При том что железки как бы "одинаковые".
Я это к чему? К тому что альтов при таком раскладе размазало бы багрепортами и воплями такого плана как минимум не хуже. А почему это должно быть не так? Только не говорите что в отличие от остальных альт сделал революцию в разрабоке софта и смогли предусмотреть и/или протестить все квадриллионы квадриллионов возможных комбинаций.
TL;DR: будем считать что с точки зрения софтварной инженерии я этот выпад не оценил.
> Про маркер спасибо, не знал; интересная затея.
Да это вроде баян - что-то такое даже WinXP вроде делал. Я не знаю как они маркер выставляли и обработка на любителя - выпадение в меню загрузчика. С одной стороны это может позволить потрепыхаться если что-то идет не так. С другой - обычных юзерей это пугает. Наверное и MS это откуда-то содрал, вероятно достаточно древний фокус. Убунтуи сделали из этого фичебаг - меню без таймаута или с очень большим таймаутом вызывает у нубов панику "компьютер сломался и не грузится!!!111".
>> И кроме того - а что такое un-def? Мне это не очевидно как юзеру/админу так сходу.
> http://www.altlinux.org/Kernels/Flavours
ИМХО можно было бы и поочевиднее называть: un-def у меня никак не ассоциируется ни с "десктоп" ни с "low latency".
>> А что означает linux-lowlatency - я догадываюсь.
> Да хоть pure-emerald :)
Это я к тому что юзабилити состоит из мелочей. И названия сделанные для людей - делают жизнь людей немного проще. А предположение что все будут RTFM - я думаю по накопленной статистике можно сказать что это не работает и пожелание что все должны так делать не более чем wishful thinking.
> Путаете нелогичность и непривычность, как мне кажется.
Говорящие и находимые поиском названия фич/пакетов/... - хорошая идея, имхо.
> Тут понимаю, коллега :)
Да я догадываюсь что вам это знакомо. Поэтому если я это случайно вызываю - за это извините.
> В аналогичных случаях не говорю, что "в альте смогли сделать", а говорю
> "утащили оттудова-то"...
Можно сказать что утащили из дебиана. И да, это наверное скорее "не испортили". Но ряд убунтуев еще и разработчики Дебиана и кто там у кого "утаскивает" - не такой простой вопрос. В целом это пересекающиеся экосистемы.
> PS: спасибо за выходящее на конструктив обсуждение и особенно за новое для себя.
Это наверное лучше чем обмениваться наездами и подколками. И приятнее и каждый для себя что-нибудь новое узнает.
