Исходное сообщение
"Ежеквартальное обновление ALT p8 starterkits" Отправлено Michael Shigorin, 23-Дек-16 12:44
> Под качеством имеется ввиду только результат сборки, или и качество исходников тоже? > И какая политика обновлений (меня интересует прежде всего серверное ПО)? По базовой системе до сих пор производится как минимум частичная вычитка обновлений, но вообще речь шла о результате, конечно. > [...] например, качества кода некоторых [...] пакетов мне хочется просто плакать > и убиться, зачастую, когда хочется внести собственные правки, проще переделать с нуля Ровно такие люди в нашем проекте и собирались -- см., например, http://docs.altlinux.org/ru-RU/archive/2.4/html-single/maste... > Но то, что это роллинг-релиз, делает его использование в production слишком затратным. > С другой стороны, та "стабильность", которая, в терминах RHEL/Centos, нацеленная > на работу всех комбинаций пакетов из коробки (и неминуемо проявляющаяся > в версиях ПО, уже устаревших задолго до релиза дистрибутива) - это другая крайность. Плюс зарубливание этой самой комбинаторики по постановке задачи. > А как у вас? У нас "управляемый роллинг" в виде стабильных веток (т.е. не дистрибутив+updates, а branch) и для особо желающих -- вполне пригодный к применению unstable, см. http://altlinux.org/changes для оценки характера и частоты развалов.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Под качеством имеется ввиду только результат сборки, или и качество исходников тоже? >> И какая политика обновлений (меня интересует прежде всего серверное ПО)? > По базовой системе до сих пор производится как минимум частичная вычитка обновлений, > но вообще речь шла о результате, конечно. >> [...] например, качества кода некоторых [...] пакетов мне хочется просто плакать >> и убиться, зачастую, когда хочется внести собственные правки, проще переделать с нуля > Ровно такие люди в нашем проекте и собирались -- см., например, http://docs.altlinux.org/ru-RU/archive/2.4/html-single/master/alt-docs-devel/ch02.html >> Но то, что это роллинг-релиз, делает его использование в production слишком затратным. >> С другой стороны, та "стабильность", которая, в терминах RHEL/Centos, нацеленная >> на работу всех комбинаций пакетов из коробки (и неминуемо проявляющаяся >> в версиях ПО, уже устаревших задолго до релиза дистрибутива) - это другая крайность. > Плюс зарубливание этой самой комбинаторики по постановке задачи. >> А как у вас? > У нас "управляемый роллинг" в виде стабильных веток (т.е. не дистрибутив+updates, а > branch) и для особо желающих -- вполне пригодный к применению unstable, > см. http://altlinux.org/changes для оценки характера и частоты развалов.
	Введите код, изображенный на картинке: