> ненужное уг, не OS/2 специфик
> не знаю что это - Star* было полно поделок, если какая-то производная
> от wordstar - ненужное уг, не OS/2 специфик Да. Я уже понял, что ты говоришь о каком то своем выдуманном мире, с альтернативным календарем.
> Все это к 94-му году уже проиграло, безнадежно. То есть наоборот -
Еще раз. Во вселенной здорового человека в 1994 году OS/2 уже стала 32 битной.
В win nt поддержка 16 битных приложений os/2. 1988 года рождения.
Вышеприведенные приложения в тот период были OS/2 only. Просто потому, что в dos не было графического интерфейса, а windows еще не годился для работы.
к 1994 году, в котором ты закончил школу, приложения OS/2 стали 32 битные, и очевидно уже не могли работать в windows nt.
а такое старье (16 битные приложения) не везли в exUSSR. выше я объяснил почему, но ты, к сожалению, не понял.
Мы были на острие прогресса, пользовались самыми свежими версиями.
> Напоминаю, на дворе у нас 1994-5й год (время существования OS2 подсистемы в
> nt3.1), и все нормальные люди пользуются microsoft word, for windows, а
> не yблюдками в текстмоде,
в os/2 в 1988 уже был полноценный GUI.
но тебе простительно этого не знать.
ознакомься.
IBM’s OS/2 1.1 (Standard Edition) was October 31st, 1988
Картинко: http://www.os2museum.com/wp/os2-history/os2-1-1/excel22_abou... Зачетное использование памяти Microsoft Excel for OS/2 - 11 КИЛО байт.!!!
Картинко: http://www.os2museum.com/wp/os2-history/os2-1-2-and-1-3/os21.../
Многа букв: http://www.os2museum.com/wp/os2-history/os2-beginnings/
