Исходное сообщение
"Доступна операционная система Redox 0.2, написанная на языке..." Отправлено Аноним, 27-Апр-17 20:26
> Я ничего не опровергаю. Конечно же нет. Ты просто пишешь, что гцц этого не умеет, а значит этого не умеют компиляторы в целом. > Пример не из воздуха, если что. Рабочий такой > школоло-код. Дай, пожалуйста, версию на раст. https://play.rust-lang.org/?gist=77c9fe2a696cdad1720b881a797... с инициализацией. без: https://play.rust-lang.org/?gist=95075e346ec65e2a6389e028fad... Оно? > Смысл не в том, где ты поставил return array[i], а в том, что "инициализация", неверная, произошла, > результат после такого будет ИНЫМ. Не тем, что думает разработчик. Слушай, ну ведь слишком же жырно, а? > Ты же сказал, что современные компиляторы улавливают, где не было должной инициализации. Не передергивай. Ты прекрасно понял, что за компилятор и ЯП имелись в виду. Хотя как раз растом это не ограничено, просто в нем более наглядная демонстрация. > Так вот, в примере есть инициализация, но кривая. Надеюсь, у тебя хватает компетенции понять в чем прикол. Классика опеннета. Если нечего возразить... Вижу проход и операции с неициализированным куском памяти. Не вижу никаких приколов или, тем более, инициализации. Видимо, не хватает компетентности.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Я ничего не опровергаю. > Конечно же нет. Ты просто пишешь, что гцц этого не умеет, а > значит этого не умеют компиляторы в целом. >> Пример не из воздуха, если что. Рабочий такой >> школоло-код. Дай, пожалуйста, версию на раст. > https://play.rust-lang.org/?gist=77c9fe2a696cdad1720b881a797b61b1&version=stable&backtrace=0 > с инициализацией. > без: > https://play.rust-lang.org/?gist=95075e346ec65e2a6389e028fadc43bf&version=stable&backtrace=0 > Оно? >> Смысл не в том, где ты поставил return array[i], а в том, что "инициализация", неверная, произошла, >> результат после такого будет ИНЫМ. Не тем, что думает разработчик. > Слушай, ну ведь слишком же жырно, а? >> Ты же сказал, что современные компиляторы улавливают, где не было должной инициализации. > Не передергивай. Ты прекрасно понял, что за компилятор и ЯП имелись в > виду. Хотя как раз растом это не ограничено, просто в нем > более наглядная демонстрация. >> Так вот, в примере есть инициализация, но кривая. Надеюсь, у тебя хватает компетенции понять в чем прикол. > Классика опеннета. Если нечего возразить... > Вижу проход и операции с неициализированным куском памяти. Не вижу никаких приколов > или, тем более, инициализации. Видимо, не хватает компетентности.
	Введите код, изображенный на картинке: