О, хорошо.Нам поддержка на Wayland, QT5 и KDE нужна. Думаю FreeBSD друзьям KDE будет по душе, а тем более на KWin Wayland. Только интеграция KDE с дистрами должна двигаться.
KDE продолжает стараться, и не смотря на то что уже 10-12 лет держиться на энтузиазме.
А Linux контингент не благодарен, дистрибутивы компании и пользователи во многом ломанулись на Gnome3 "того що там тепліше". И пишут (писали и писали) на GTK3. Да вот только постоянно бьються они лбом об стену, что Gnome на всех положить. Тулкит GTK3 гвоздями прибит к Mutter, а каждый минорный релиз GTK3 без оповещения тебя ломает в твоей программе функционал. И это не я, а разработчики дистров и DE вам скажут. Поэтому команда Solus делает Budgie 11 переписывая его на QT.
KDE во многом жив из-за технического превосходства, модульности и хардкорного комьюнити.
Gnome известен своим эгоизмом. Я с него слез, старые классные и классические приложения забросили (Evolution, GParted), и начали делать новые, дав попроще.
И подход к функционалу и дизайну меня оскорблял - формочки для 2-3 летних.
Приложения на 3 кнопки у них в лучшем случае. В общем я не мог в них делать ничего серьёзного, им действительно наложить на то чтобы я мог делать что мне надо.
В KDE много функционала, а пользователей не так много - но он не такой отполированный, UХ приложений не токой отполированный. Потому в KDE приложениях и их настройке можно потеряться (настройка Kmail, digiKam).
KDE намного более комьюнити, ждёт пользователей и рады помощи.
Plasma у меня бывает падает, это правда. Да. Но. Gnome падал у меня так же часто. Просто Gnome перезапускаеться быстрее, я думаю в этом их аргумент.