> ничто не мешает интелу заставить свой процессор исполнять произвольный код, и данные хранить на этой же самой защищённой флешке, либо передать по сети. Ну запалят это, ну и что. Что они интелу сделают?На самом деле кое-что мешает. Сейчас интел не пойман на лжи. Если же его поймают, то верить уже не будут никогда. Я не знаю, как это в краткосрочной перспективе скажется на капитализации интела -- акции ведь могут и потерять десяток процентов стоимости, что выльется в многомиллиардные убытки, -- но в долгосрочной это скажется на способности интела конкурировать с тем же amd, например. Если конечно и амд тоже не будет пойман за руку. Но если случится так, то, внезапно, arm станет более привлекательным, а это значит что его акции начнут расти, а это значит что arm получит приток инвестиций, и если вдруг найдётся возможность перевернуть рынок, вкинув дополнительно несколько десятков миллиардов, то найдутся и эти десятки миллиардов: переворачивать рынок вверх-дном -- это выгодное мероприятие, легко отбивающее инвестиции.
Врать в США -- это сильно плохо. Недоговаривать, подпускать туману, отказываться давать комментарии, или даже говорить вещи формально истинные, но вводящие наивного слушателя в заблуждение -- это всё можно. А вот врать -- нельзя. Это у них и в культуре и юридической практике. Вон Volkswagen попался на прошивках, подделывающих результаты экологических тестов автомобилей, до сих пор отплеваться не может. Он треть своей капитализации потерял на этом скандале. Враньё очень дорого обходится. Intel'у это может дасться дешевле, поскольку он монополист, но, с другой стороны, если EU воспользовавшись случаем начнёт антимонопольную компанию, то мало ему не покажется.
Понятно, что это не гарантия того, что интел не врежет в процессор полноценную ОСь, в конце-концов вряд ли даже пессимистичный для интела сценарий развития событий будет означать потерю интелом монополии. Но монополии именно так и разваливаются -- один раз спорол фигню, потом ещё раз, а потом где-то не успел, кто-то тебя подсидел и -- хоп, -- уже монополия вдруг вынуждена менять специализацию, оставлять одни рынки и концентрироваться на других.
