>> Что, для всего этого барахла даже не надо покупать лицензию на Windows Server 10 Ultimate Full Super Final Business Edition?
> Нет не надо. Изучай - https://ru.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Hyper-V_Server Как ты думаешь, сделал бы Microsoft свой Internet Explorer или Hyper-V бесплатными, если бы к моменту их появления уже не было бы бесплатных аналогов?
Я вот в страховой компании когда-то работал, так там полисы добровольного медицинского страхования вообще никакой прибыли не приносили - страховая работала просто в ноль. Хотя объёмы страхования были просто огромные, сотрудники просто зарплату себе зарабатывали и всё. Знаешь зачем это делается? Это делается в надежде, что конкуренты не выдрежат демпинга и сдадутся. И тогда можно немножечко задрать цены и получить офигенную прибыль.
Вот и микрософт действует по такому же принципу - сам не съем, но и другим не дам. Они дают бесплатное только для того, чтобы ты не задался вопросом "а нафига мне вообще микрософт?" Ты привык к микрософту и тебе не нужно делать телодвижений в сторону Linux. Когда и если у Linux начнутся проблемы, то микрософт просто будет брать за бесплатные продукты условные "полтора доллара" и будет получать с этой поганой овцы хоть шерсти клок.
Кроме того, я думаю что микрософт в этом случае зарабатывает на платной техподдержке. Если ты придёшь к ним с улицы и скажешь, что у вас вот тут не работает, а там глючит, то они просто скажут - это бесплатный продукт, чего ты хотел? В случае же свободного ПО есть хотя бы теоретическая возможность заплатить за устранение проблем разработчикам или сторонним специалистам, а не платить каждый месяц за обещания помочь, которые скорее всего ограничатся прочтением специалистом техподдержки по телефону FAQ, который ты и сам бесплатно прочитать мог бы.
