>>> Ну расскажи подробно когда это власть и собственность была у рабочих? При >>> Сталине что ли? Фабрики и заводы так легко перетекли к олигархам >>> именно потому что рабочие не осознавали их своей собственностью. >> Фабрики и заводы были коллективной собственностью всего советского народа. > Ну, вообще, нет. Производственные активы принадлежали государству и распоряжалась ими > партийно-хозяйственная номеклатура. Такой формы собственности, как "коллективная собственность > всего советского народа", в СССР юридически не было. Учитывая особенности избирательной > системы в СССР номеклатура управляла собственностью исключительно в своих интересах. Если > могла. А чаще -- не могла управиться с этой собственностью даже > в своих личных интересах.Ну и как же можно управлять собственностью в своих личных интересах? Что можно в карман положить с этой собственности? По наследству тоже можно детям собственность передать? Я вам говорю о том, что средства производства "продавались" за деньги, которые не могли принадлежать какой-то личности. Про злоупотребления номенклатуры я и так знаю, но к делу это не относится. Что лучше - когда злоупотребляют законом или когда злоупотребление узаконено? Сейчас оно узаконено - есть собственность на средства производства, большие предприятия могут принадлежать одному человеку единолично. В СССР хотя бы особо невменяемых товарищей "совет номенклатурных директоров" мог подвинуть - из партии исключить. А сейчас попробуй олигарха исключить из совета директоров компании, которая ему единолично принадлежит.
|