Исходное сообщение
"Выпуск Puppy Linux 7.5, дистрибутива для устаревших компьюте..." Отправлено Аноним, 08-Дек-17 18:29
> Не имеет отношения к Gentoo. Что и к чему можете изучить тут: > https://wiki.gentoo.org/wiki//etc/portage/make.conf На третий день обсуждения, Соколиный Глаз Великий Гентушник заметил, что это ветка про фри! Но продолжал упорно лезть в обсуждение! > Посмеялся. Вот как надо: https://wiki.gentoo.org/wiki/Safe_CFLAGS > А для Gentoo будущее уже наступило: Подумать над тем, что была приведена только часть, совсем никак? #       (Intel CPUs)    skylake, knl, broadwell, haswell, ivybridge, #                       sandybridge, westmere, nehalem, silvermont, bonnell > Вы не разбираетесь в теме, и засоряете обсуждение своими „советами“. И правда, куда же нам до гентушников, в теме про фряху! > Ничего лишнего, всё корректно и по инструкциям. А вот вы несёте откровенную > чушь, которая не имеет прямого отношения к Gentoo и её оптимизации. "Алё! Гараж? Заложите кобылу!"(c) Еще раз, прочтите #43. Тут ветка про фри, а телепаты в отпуске и что у вас гента, следовало писать сразу, а не бодро и с умным видом отвечать на #57 и #60, явно игнорирую пассажи про pkg(ng) > А зачем вынать? Создал репу "pkg repo /usr/ports/packages", > make package clean для порта - вот и собранный бинарник. Разжевываю для невнимательных еще раз: Пакетник и порты у нас интегрированы. make install порта собирает, по сути, пакет и устанавливает его. Можно сделать make install сlean и потом из установленных файлов cгенерировать пакет. Можно сразу собирать пакеты, ручками или разными сборщиками. Т.к. перетыкая старый хард в новое железо нам все равно придется менять флаги сборки, то возникает недоумение, ведь можно просто проделать ту же самую операцию сборки, на новом железе, без подключения старого и медленного диска. О чем вас с недоумением и спросили в #57 -- вы же, вместо уточнения или дополнения, начали первый задвиг про крутость и превосходство сборки сорцов над "распаковкой из бинарников", так впоследствии и не догнав, что обсуждение с самого начала шло о кросс-cборке из этих самых сорцов "на коленке" (хотя как раз для этого тот же poudriere поднимается влет) и абсолютно лишней, в этом конексте, возне с хардом. >> лучше травить байки на форумах про "простое" втыкание харда времен пентиум2 в новое ivybridge-железо. > Так у вас ничего не подключится, нужно через ide-переходничок! Да ну! Не может быть!! PS: > не проще ли делать как я, вынимать жёсткий диск, подключить к ПК > А для Gentoo будущее уже наступило > вынимать жёсткий диск, подключить к ПК > будущее уже наступило мощный задвиг про будущее =)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Не имеет отношения к Gentoo. Что и к чему можете изучить тут: >> https://wiki.gentoo.org/wiki//etc/portage/make.conf > На третий день обсуждения, Соколиный Глаз Великий Гентушник заметил, что это ветка > про фри! > Но продолжал упорно лезть в обсуждение! >> Посмеялся. Вот как надо: https://wiki.gentoo.org/wiki/Safe_CFLAGS >> А для Gentoo будущее уже наступило: > Подумать над тем, что была приведена только часть, совсем никак? > [CODE] > # (Intel CPUs) > skylake, knl, broadwell, haswell, ivybridge, > # > > sandybridge, westmere, nehalem, silvermont, bonnell > [/CODE] >> Вы не разбираетесь в теме, и засоряете обсуждение своими „советами“. > И правда, куда же нам до гентушников, в теме про фряху! >> Ничего лишнего, всё корректно и по инструкциям. А вот вы несёте откровенную >> чушь, которая не имеет прямого отношения к Gentoo и её оптимизации. > "Алё! Гараж? Заложите кобылу!"(c) > Еще раз, прочтите #43. Тут ветка про фри, а телепаты в отпуске > и что у вас гента, следовало писать сразу, а не бодро > и с умным видом отвечать на #57 и #60, явно игнорирую > пассажи про pkg(ng) >> А зачем вынать? Создал репу "pkg repo /usr/ports/packages", >> make package clean для порта - вот и собранный бинарник. > Разжевываю для невнимательных еще раз: > Пакетник и порты у нас интегрированы. > make install порта собирает, по сути, пакет и устанавливает его. > Можно сделать make install сlean и потом из установленных файлов cгенерировать пакет. > Можно сразу собирать пакеты, ручками или разными сборщиками. > Т.к. перетыкая старый хард в новое железо нам все равно придется менять > флаги сборки, то возникает недоумение, ведь можно просто проделать ту же > самую операцию сборки, на новом железе, без подключения старого и медленного > диска. > О чем вас с недоумением и спросили в #57 -- вы же, > вместо уточнения или дополнения, начали первый задвиг про крутость и превосходство > сборки сорцов над "распаковкой из бинарников", так впоследствии и не догнав, > что обсуждение с самого начала шло о кросс-cборке из этих самых > сорцов "на коленке" (хотя как раз для этого тот же poudriere > поднимается влет) и абсолютно лишней, в этом конексте, возне с хардом. >>> лучше травить байки на форумах про [B]"[/B]простое[B]"[/B] втыкание харда времен пентиум2 в новое ivybridge-железо. >> Так у вас ничего не подключится, [B]нужно[/B] через ide-переходничок! > Да ну! Не может быть!! > PS: >> не проще ли делать как я, вынимать жёсткий диск, подключить к ПК >> А для Gentoo будущее уже наступило >> вынимать жёсткий диск, подключить к ПК >> будущее уже наступило > мощный задвиг про будущее =)
	Введите код, изображенный на картинке: