Исходное сообщение
"Брюс Перенс намерен отсудить у Grsecurity судебные издержки ..." Отправлено J.L., 09-Фев-18 13:52
>[оверквотинг удален] > в таких конфликтах. Раз они значимы, значит их будут покупать. Если > их будут покупать, значит будут продавать. А если при этом мы > внедряем судебную систему повсеместно, чтобы в идеале все конфликты решались бы > цивилизованным путём, то таким образом мы создаём достаточно обширный рынок для > продажи опыта участия в судебных баталиях. И никто не знает как > это сделать таким образом, чтобы сделать невозможным для участников судебного процесса > применить собственные средства для привлечения на свою сторону большего интеллекта и > опыта. Никто ещё не придумал, поэтому и у тебя не получится > придумать. То есть шансы есть, но очень небольшие. > никто не знает как неправда, знают кардинальное упрощение законов технические формулировки в законах вместо юридических прецедентное право с чёткой обработкой и формализацией каждого судебного решения ("клеветал, так как привёл факты не правдивые или без ссылок на доказательства и не предварил явным и однозначным префиксом "мне кажется" ", или "не клеветал, так как забор во дворе дома 8а не является общественносоциальнозначимым или официальным средством массовой информации, добавлено обвинение в мелком хулиганстве за графити на заборе, отдельное дело #123321")