> Единый стандарт чего?
> И зачем?По всей видимости "всего". =)
А на самом деле, для разработки нужны, как минимум, техническая документация, стандартизированное неизменное API и продуманная архитектура, а желательно еще и некоторое готовое SDK.
Это важно для ускорения и удешевления процесса разработки нового софта.
> И где он, единый стандарт, есть?
Например в ядре Linux есть, в Android есть, но не в ОС Linux в целом. Зоопарк дистрибутивов с их "особенностями" делает разработку ПО дороже. Из прикладного ПО более-менее целесообразно разрабатывать разве что что-то на базе Electron, java всех мастей и прочее пытающееся отделиться от особенностей ОС, потому что релиз для линукса - катастрофа. Речь идёт о собственном корпоративном софте, опять же, а не об открытых проектах которые предоставляются широкой массе пользователей под правильными лицензиями и теоретически могут попасть в репозиторий, если его кто-то будет сопровождать. "Сопровождать" - пересобирать, учитывая особенности обновления особенностей конкретного дистрибутива.
> В общем, так себе пример. Такие стандарты нам не нужны.
Как, в принципе, и все дистрибутивы Linux при разработке прикладного софта для собственных пользователей. Проще его не использовать. Разработка под workstation на linux обычно не просто дороже чем на другие ОС, она дороже с учётом стоимости покупки других ОС. RedHat/CentOS/Oracle Linux в этом конкретном случае - луч света тёмном царстве админов, рассуждающих о ненужностях. "Такие стандарты нам не нужны."... держите нас в курсе, а нам стандарты нужны.
