Чота вы хрень какую-то несете...
>> Также это позволит вам стать частью опенсорса.А просто написать код, присобачить к нему свободную лицензию и предоставить возможность использования более другими людьми - уже недостаточно? Я что-то упустил?
Человек, например, написал программу для своего конкретного кейса, увидел, что она может быть полезна кому-то еще, и стал раздавать всем желающим БЕЗД-ВОЗД-МЕЗД-НО...
"Философия" опенсорса, ЕМНИП, была такова: внеси вклад, прими ответный, вместе мы сила. Вот вклад уже есть. Дальше решается судьба проекта. Если он НУЖЕН сообществу, уже оно в ответ вполне может пул-реквест сделать с билд-скриптами, например. А оно, в вашем лице, кричит "да ты должен", "да ты лох", "да ты ничего не понимаешь"...
>> и повысить свои знания и навыки касательно полного цикла разработки.
Вы про "разделение труда" слышали? Возьмите любого core-разработчика ядра Linux, например, и заясните ему, что он должен сам опакетить ядрышко для вашего конкретного дистрибутива... Он вас на йух пошлет и будет прав.
РАЗРАБОТЧИКА, как правило, все эти пакетные менеджеры, флатпаки и снапы не колышат, и колыхать не должны. МЕЙНТЕЙНЕР с опытом, например, соберет пакет и лучше, и быстрее. Зачем разраб должен тратить время на неэффективное времяпрепровождение. За то время, пока он разберется, как нормальный deb-пакет собирается, он может еще 2-3 библиотеки написать и в опенсорц положить.
>> Это похвально, но в данное время есть системы автоматического тестирования и сборки пакетов, которые для опенсорса в большинстве случаев бесплатно, которые настраиваются достаточно просто.
покажите мне бесплатную CI/CD систему, простую в настройке, пригодную для сборки модулей ядра... Вот ткните пальцем...
