>>как это так можно — не обновлять софт и железо каждые пару лет.
> Однако когда эти окаменелости висят не в вакууме, а надо их как-то
> стыковать с более современными системами - от тут начинается веселуха.Так в том и состоит идея, что их не надо ни с чем связывать. В правильном Ынтерпрайзе они проектируются единожды и навсегда под конкретную задачу. Если меняется задача, то для неё проектируется другое решение, а не изменяется существующее. А если вам таки надо связывать, то милости просим в магазин мейнфреймов, где за соответствующую плату вы получите именно то, что наилучшим образом подходит для «связывания (с чем угодно)». :)
Окаменелости очень неспроста окаменевают. :) И таки эти расходы, если разнести на десятилетия эксплуатации системы, становятся весьма экономически оправданными. Потому крупный клиент при мудром руководстве неизменно выбирает решения в виде заготовки будущей окаменелости. Любой бизнес, а большой тем паче, крайне чувствителен к сбоям и нарушениям внутренней логики функционирования и обработки собственных бизнес-процессов.
>>Это говорит о принципиальном непонимании линуксоидами задач реального мира (прежде всего производственных, финансовых и пр.).
> Более всего об этом вопиет их настойчивое акцентирование бесплатности. О том, что
> в структуре расходов более-менее серьезного предприятия расходы на хард/софт, если это
> не что-то особенное, занимают строчки где-то с конца списка, оне не
> слышали.
Ну, эта бесплатность не более чем миф, и для людей, которые имеют представление о задачах в реальном секторе, «оптимизация расходов» через СПО выглядит, мягко говоря, как лохотрон. Тем более, что за эту цену «борцы за свободу» вообще ничего не дают людям, что можно использовать для замены коммерческого или самодельного бизнес-ПО: ни учётных систем, ни для офисного документооборота, ни для чего вообще — кроме сугубо обслуживающей серверной части — для интерпретаторов, фреймворков и так далее. Не буду сгущать краски, я видел такой софт, в основе которого лежало СПО, но это был «сделанный дома» (в самой компании) софт, к которому не прикасались руки ни одного хипстора.
P. S.
> Для сообщений данного типа требуется авторизация по картинке (см. ниже)
_КАКОГО_ ТИПА?!
