> Написал херню - ибо ты не в теме.Те кто в теме - не могут оценивать свои потуги адекватно: свое г0вно не пахнет.
> Никто там не профилирует каждый день.
Виденные жабисты и дотнетчики тратили нездоровый объем времени на борьбу с такими ветряными мельницами. Ничего личного, наблюдение за жизнью проектов. Иные виды вебмакак явно расторопнее и результативнее.
> Бывает, но достаточно редко.
Вы охренели, сэр! Быстрой вебни на яве, которой было бы приятно пользоваться и которая бы не жрала на сервере ресурсы как прорва - я вообще не видел. Так не бывает.
> Я пару раз что-то профилировал не свое. Если руки прямые, то до
> профилирования дело никогда не дойдет. Течет чужой код.
Это очень большое "если". Поэтому в реальной жизни так почти не бывает.
> Сама по себе жаба норм, проблема скорее с качеством кода.
Сама по себе жаба давно превратилась в адский франкенштейн-переросток с сотнями проблем совместимости, потребления ресурсов, скорости работы и диким гемором деплоя. Энтерпрайзы к такому кошмару конечно привычные, но это не отменяет проблем. Хуже только дотнет, наверное, который делался по логике "догнать и перегнать", что у MS и получилось - геморроя с его рантаймом даже еще больше наверное, а продуктивность дотнетчиков в создании вебни еще ниже.
> Все куда-то бегут шлепая инновации. Такая тенденция наблюдается для всего ПО, но для
> энтерпрайза это не есть хорошо, там нужна стабильность.
Единственное что там стабильно - д@рьмовость качества и конские цены за этот трэш. Что компенсируется втиранием очков манагерам и ко.
> Еще раз - если писать качественно, тестировать, то все будет работать как
> часы. Сама JVM достаточно быстрая и стабильная.
Да и хрен с ней. У go вообще нет таких проблем.
> PS Похоже, тебя тревожит, что деньги корпораций текут мимо тебя. Держись там.
Похоже что тебя синдром утенка качественно долбанул.
