>> Вас куда-то далеко унесло.
> я не зря тут распинался про плэймаркеты, если попробовать докумнтально зафиксировать списки
> рассылок или торговые марки, инфа из корпоративной тайны превратится в тыкву. Про торговые марки — это вообще не ко мне. Вы опять всё в кучу валите, не разбираясь, зато позиционируете себя знатоком корпоративного мира (коим либо действительно не являетесь, либо успешно это своё незнание показываете).
Списки рассылки ВНЕЗАПНО бывают закрытыми и предназначенными именно для озвученных вами целей. То есть абы кто письмо, отправленное в такой список рассылки, не получит.
>> Нет, это ваша необразованность, плюс желание выпендриться.
> На личности я не переходил, но пожалуй поддержу ваше желание, сказав, что
> ваше полнейшее не понимание корпоративных структур приводик к тому, что вы
> несете чушь.
Мистер (или мисс, или миссис, или кто вы там), я проработал не один год не только в крупных IT-конторах, но и в госсекторе, причём в таком, где любой чих во внешний мир происходит (формально) только с санкций определённого отдела. Поэтому не надо, пожалуйста, рассказывать сказки.
Почему? Да потому что когда надо Intel и другие конторы прекрасно находят с кем и как пообщаться на нужные темы. Тем паче, что Intel весьма плотно контактирует с миром open source вообще и Linux в частности, и Linux-разработчиков там хорошо кормят.
Intel постоянно делает бажные процессоры. Ещё раз: Spectre/Meltdown и прочие — это лишь очень, очень малая часть уязвимостей в процессорах Intel. Поинтересуйтесь на досуге длиной списка проблем (в том числе так и не исправленных!) в памятном Core 2 Duo — там далеко не одна страница, и это без подробных описаний. Лишь серьёзность проблем класса Spectre внезапно расшевелила общественность. До Intel не сразу дошло, что политика «мы тут потом починим... может быть, а вообще и так сойдёт», долгие годы сходившая с рук, больше не работает.
Ещё раз: корпорация Intel привыкла, что о проблемах с процессорами беспокоить никого не надо. В целом-то механизмы предварительного информирования есть и работают, и в Intel о них знают. Ну, может, это вы не знаете. И не-раскрытие информации для непосредственно затронутых сторон, подставляющее миллионы пользователей, — это осознанный шаг руководства, а не «хрен знает с кем там разговаривать». Они решили, что это будет меньшим злом? Ну что ж, их выбор. А так, как вы рассказываете, разговаривают только совсем оторванные от современных реалий люди (я таких тоже навидался). У них до сих пор на слова open source условный рефлекс в виде брызганья слюной. Только вот что-то я таких людей во главе реально передовых отделов, производств и в целом фирм что-то не видел.
> За сим откланяюсь, с маргиналами не хочу общаться.
Да пожалуйста. Только зачем тогда было мне писать, если общаться не хотите? ;)
