>> https://pic4a.ru/811/aTw.jpg
> А где скрин ОС? А то линуксоиды на такое железо пингвин ставят Т.е. пингвиноиду достаточно запостить фотки с маком "снаружи", а если наоборот - то нужны еще и скрины ОС? Опять двойные стнадарты.
> На половине я могу заняться десктопообразной активностью, с
> тем или иным набором особенностей. На этом фоне тебя удивляет что
Теоретизирования вида "могу занятся" не интересны. Теоретически, я могу на велосипеде могу доехать из Владивостока в Нерезиновск.
> Можно и не курицей. Но когда какой-то дворник начинает задвигать лекции
Опять не выдержала душа без ад хоминем? Бедолага.
>> Тогда становится видно, что более-менее юзабельно (т.е. без внезапных фризов/хэнгов, неработющего S3 и прочих "радостей")
> У лично меня и интел и амд именно так и работают, под рассказы бсдшников о том как все плохо.
Без передергов никуда? Или куда делась концовка "в лучшем случае через годик."? Или аноним хочет рассказать о том, что запускал свежачок?
> Была бы бзда - я бы наверное тоже такие сказки про белого бычка втирал, поюзывая маздайку. Хорошо что мне не приходится делать вот так.
Но придумывать каки-то аргументы и сразу их же опровергать кое-кому приходится. Особенно про "поюзывание маздайки". Иначе ведь никак.
>> новое железо становится в лучшем случае через годик.
> Железо лучше не становится. А вот баги и воркэраунды в фирмварях, дровах
> и проч могут и вконопатить. А могут и не вконопатить.
Отличный передерг! Даже не знаю, что тут можно возразить - придумайте что нибудь уже сами, вам не впервой.
> если расскзывать про круть графики в своем фетише из уютной маздайки.
У меня маздайка только на одной машине есть. Да и там она в виртулке. Да, так тоже можно.
Ну а вам виднее, что вы там юзаете, рассказывая о крутизне графической подсистемы интеля.
>> А вот у Подоконников таких проблем обычно нет. Или они намного менее
выражены. Почему-то. Совпадение, никак не связанное с кол. приложеных усилий, не иначе.
> Ммм... пока я вижу 1 реального кандидата в подоконники, который не может
> себе представить >1 анонимуса, и тем более, >1 компьютера у анонимуса.
Пока что я вижу очередной отличный спрыг и перевод стрелок анонимуса с совсем уж детским инкриминированием вендоюзанья. Так держать!
>> Отговорки и теоретические объяснения никак не влияют на результат - проблем с новьем на винде почему-то намного меньше, доводят до ума намного раньше,
>> что хорошо показывает расстановку приоритетов.
> Вы в своем праве использовать маздайку, если вам надо. А я в
> своем отпинать разработчиков линя если вдруг меня донимают баги. Только потом у меня в результате нормально работающая графика, при выходе из спячки ничего не виснет, и вообще все прилично работает.
Вы в своем праве кивать на свою любимую маздайку, но в целом: как это опровергает изначальный тезис "пошла программа минимум - на что немного намекает долгая доводка до минимальной юзабельности дров для новых чипов последних лет"?
>> Ссылок и цитат не будет?
> Да можно прямо на опеннете и посмотреть когда все только начиналось.
.
> А послали в ж только потому что сказки про то что мол
.
> наступает время вынуть факи из кармана, даже если это и печально.
В общем, ссылок не будет, будут отсылки на опеннетные дискуссии и разные занятные домыслы анонима.
>> А, это конечно все меняет. У меня их правда штук 5 тынькпадов
>> с интеграшкой и один асус с интеграшкой+ненавидией.
> О, до анона начало доходить что я таки немного в курсе и интелского драйвера %)
Нет, это к тому, что у меня выборка имеется неплохая.
>> пингвина с виндой потестит и о результатах отпишется.
> И, собственно, чего? Говоря за себя - я в принципе не собираюсь виндой пользоваться. По множеству причин отличных от графики. Графика это важно,
> но - не единственный квалификатор. Например, если в системе встроен
И собственно ничего. Речь шла не о ваших фантазиях и страхах, a о том, что народ активно тестит на новых чипах и пингвина и винду и не менее активно отписывается о результатах. Это как-то подостовернее будет, чем рассказы анонима на опеннете о том, что "вы все врети! На самом деле все зашибись!", т.к. лично у него ноут непонятно какой свежести нормально работает.
И выходит ровно то, о чем я заявлял с самого начала (а не то, что домыслил и опроверг аноним) - пингвин для интеля совсем не tier1 платформа.
Вот и все.
> Что до спеков - плохо представляю себе как это бсдам поможет. АМД
> выложили спеки. Не идеально полные, но других и в лине нет.
> И чего, сильно помогло? Кодить что так некому, что эдак.
Во-первых - с амдой "а литл ту лейт".
Во-вторых, банальная логика говорит, что "линуходиы" могут писать дрова интеля только в следующих случаях:
- реверснув железку/проприетарный блоб
- по открытым спекам от интеля
- подписав NDA
В других случаях получаются чисто формальные "линухоиды", потому что разработчиков дров для винды никто не причисляет к разработчикам самой винды.
