Исходное сообщение
"Разработчики ядра Linux обсуждают вопрос удаления субархитек..." Отправлено Аноним, 13-Дек-18 15:18
> собрать один раз как тебе надо минимальный дистрибутив в котором ты хотя > бы умеешь собирать пакеты и дальше его ставить там где нужен - не, не по силам? Ну как бы готовый дебиан раскатать - на порядки менее трудозатратно и куда как предсказуемее. Даже с debootstrap'ом и кастомизацией. А в своем минимальном дистре придется быть самому себе билдером, тестером, майнтайнером, QA, спецом по секурити и чем там еще. В общем такой себе человек-оркестр. И очень быстро окажется что объем работ - реально на целый оркестр. А так можно не мелочиться и вообще, написать свою операционку с нуля. И проги. Можно даже на ассемблере, чтобы еще эффективнее. Суперманьяки даже так пробовали, так появился колибри ОС. Но они уже подвыдохлись, устав от ассемблера, особенно когда с 32 на 64 захотелось. И что-то у них там уже какой-то c-- чтоли. Ща они еще сравнят с оптимизатором кода современного gcc, офигеют, и чего доброго проект задвинут совсем. Или на питоне с досады перепишут, так по крайней мере не надо 10 лет камасутрой заниматься, а результат однофигственный. > проходи мимо, очередь за божественной десяточкой вооон там стоит, открытый софт тебе > бесполезен - даже в той малой мере, в которой он мог бы пригодиться. Вот лично ты сколько коммерческих применений на открытом софте запилил, мистер эксперт?