> VLIW больше нет. И? Сохранение разнообразие видов должны оплачивать именно россияне? Именно непрозрачной конторе, с стремным работингом? Не заботясь о реальном эффекте от внедрений? По устаревшим на цать лет парадигмам? Россиянам больше всех надо? У них слишком много денег?
Мне такая схема финансирования разработок и получающийся выхлоп видится чем-то типа мошенничества. Особенно когда потом фирмочка поработавши на бюджетные считает IP лично своей - вообще атас. И когда государство такие схемы считает допустимыми, я тогда считаю что государство провалило свою функцию защиты граждан от аферистов, например. Потому что мной такое соотношение схемы финансирования с зажатием наработанного IP воспринимается где-то так.
> Открытые - это всё RISCи. Будь Эльбрус RISCом - закопать и не плакать,
> а так это очень интересная штука.
Так то да, но вот соотношениьица получились крайне невкусные на мое мнение, бюджет ни разу не резиновый и почему именно граждане РФ должны оплачивать такой банкет с таким выхлопом - для меня большая загадка. ИМХО государство при раздаче бюджета должно ориентироваться на более прагматичные цели чем поддержание разнообразие видов, и, наверное, строить фирмачей до каких-то более вменяемых соотношений и по эффективности и на тему того как получены финансы и кому потом IP принадлежит на каких условиях. В США например наработанные на деньги налогоплательщиков государством IP - является public domain. Так, КМК, схема сильно честнее.
> Но, я подозреваю, потенциал VLIW могут открыть не языки вроде C, а
> более высокоуровневые, меньше завязанные на конкретную архитектуру.
Я не вижу что в самом по себе си так уж враждебно к VLIW. Другое дело что существующие компилеры как-то не могли использовать плюсы vliw полноценно.
> Например, программы на том же Хаскеле могут быть очень серьёзно переупорядочены.
А какие принципиальные проблемы переупорядочить и/или параллельно грузить много всего в случае программы на си? Вроде ничему не противоречит грузить кучу переменных в кучу регистров сразу, какой-нибудь unrolled loop вроде должен весьма прилично в поток команд трансформироваться, etc.
А чисто практически - ну хаскель, и чего? На нем софта мизер. С вон той кучей софта и либ что делать? Кому и зачем надо проц, на котором существующие наработки недееспособны? Ну вот начать с ядра хотя-бы: как только вы хотите файл записать - вы сискол ОС дергаете. И если это тормозит - тормозит и в хаскеле, и в си, и вообще везде. Так что хреново генерить код там не катит. Ваше допущение подразумевает что чистые вычисления, без IO несут какую-то ценность. А вот это верно только для очень некоторых применений. В большинстве более практичных применений IO нас все же волнует.
