Исходное сообщение
"Проект LLVM ввёл в строй официальное Git-зеркало в ходе мигр..." Отправлено хотел спросить, 24-Янв-19 19:36
>[оверквотинг удален] > Слегка не вежливо, не находите?  Впрочем, о чём это я-- >>И сделать OpenHub? > Вы, конечно, не в курсе, что это имя типа занято друзьями микрософта > ЧорнымиУтками?   Вы, конечно, не рекламируете и не получаете денег > от них, всех трёх. > И поминание "торговой марки" -- самопроизвольный самопривычный самовывих?  Осторожнее > там! > "" Copyright 2014 - 2019 Black Duck Software, Inc. , Open Hub > and the Open Hub logo are trademarks of Black Duck So[...] > "" Полемика, не более... Я говорю, что GitLab CE отличный старт для форка. Если кого-то не пустили в апстрим они могут форкануть. Речь про них а не про вас. Что-то вы загнались. Конечно я никого не рекламирую, можете не сомневаться. OpenHub надо было взять в кавычки. Имелось ввиду любое название: OurHub, CodeHub, SourceHub, CommonHub, так же как и SourceLab, CodeLab, OpenLab и т.д. (хотя эти возможно тоже кем-то уже заняты). Будем считать, что я внес свой мизерный вклад в название потенциального форка. Если бы тех, кто не может протащить в аптсрим открытые варианты плюшек от EE, это сильно напрягло, то они бы уже форканули CE и сделали совместимую версию, но полностью открытую.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>[оверквотинг удален] >> Слегка не вежливо, не находите? Впрочем, о чём это я-- >>>И сделать OpenHub? >> Вы, конечно, не в курсе, что это имя типа занято друзьями микрософта >> ЧорнымиУтками? Вы, конечно, не рекламируете и не получаете денег >> от них, всех трёх. >> И поминание "торговой марки" -- самопроизвольный самопривычный самовывих? Осторожнее >> там! >> [I]"" Copyright 2014 - 2019 Black Duck Software, Inc. , Open Hub >> and the Open Hub logo are trademarks of Black Duck So[...] >> "" > Полемика, не более... Я говорю, что GitLab CE отличный старт для форка. > Если кого-то не пустили в апстрим они могут форкануть. > Речь про них а не про вас. Что-то вы загнались. > Конечно я никого не рекламирую, можете не сомневаться. OpenHub надо было взять > в кавычки. > Имелось ввиду любое название: OurHub, CodeHub, SourceHub, CommonHub, так же как и > SourceLab, CodeLab, OpenLab и т.д. (хотя эти возможно тоже кем-то уже > заняты). > Будем считать, что я внес свой мизерный вклад в название потенциального форка. > Если бы тех, кто не может протащить в аптсрим открытые варианты плюшек > от EE, это сильно напрягло, то они бы уже форканули CE > и сделали совместимую версию, но полностью открытую.
	Введите код, изображенный на картинке: