Исходное сообщение
"Опубликована техника скрытия вредоносного кода в анклавах In..." Отправлено Stax, 13-Фев-19 00:30
>> нет потоков > Вот и хорошо. Когда тебе продают проц АМД и говорят, что там > 4 ядра - значит там 4 ядра, а не 2, которые > притворяются четырьмя. Да?.. То-то купив APU A10-7800 за $200 (пишу по памяти, может чуть другая модель была, но один из старших Kaveri) с 4 заявленными ядрами и увидев производительность при загрузке всех 4 на уровне где-то 2.5 - 3 ядер, покопался и узнал, что на самом деле там всего два полноценных "вычислительных модуля" и почти все блоки, кроме базового целочисленного (т.е. FPU, SSE, AVX, ну и MMX заодно) существуют только в одном экземпляре для каждой пары ядер. Вот такие вот дутые ядра. И это еще мне повезло, в предыдущих Bulldozer и Piledriver даже декодер инструкций был общий на каждые два ядра. Т.е. вот это https://en.wikipedia.org/wiki/File:AMD_Bulldozer_block_diagr... гордо называлось "парой ядер" и в (якобы) 4-х ядерном процессоре только два таких блока. Вы знаете какого-либо другого производителя x86 процессоров, который так же мухлевал с ядрами? На AMD даже в суд за это подавали, между прочим: https://www.extremetech.com/extreme/217672-analysis-amd-laws...

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> нет потоков >> Вот и хорошо. Когда тебе продают проц АМД и говорят, что там >> 4 ядра - значит там 4 ядра, а не 2, которые >> притворяются четырьмя. > Да?.. > То-то купив APU A10-7800 за $200 (пишу по памяти, может чуть другая > модель была, но один из старших Kaveri) с 4 заявленными ядрами > и увидев производительность при загрузке всех 4 на уровне где-то 2.5 > - 3 ядер, покопался и узнал, что на самом деле там > всего два полноценных "вычислительных модуля" и почти все блоки, кроме базового > целочисленного (т.е. FPU, SSE, AVX, ну и MMX заодно) существуют только > в одном экземпляре для каждой пары ядер. Вот такие вот дутые > ядра. И это еще мне повезло, в предыдущих Bulldozer и Piledriver > даже декодер инструкций был общий на каждые два ядра. Т.е. вот > это https://en.wikipedia.org/wiki/File:AMD_Bulldozer_block_diagram_(CPU_core_bloack).PNG > гордо называлось "парой ядер" и в (якобы) 4-х ядерном процессоре только > два таких блока. > Вы знаете какого-либо другого производителя x86 процессоров, который так же мухлевал с > ядрами? > На AMD даже в суд за это подавали, между прочим: https://www.extremetech.com/extreme/217672-analysis-amd-lawsuit-over-false-bulldozer-chip-marketing-is-without-merit
	Введите код, изображенный на картинке: