Исходное сообщение
"Gentoo предоставил окружение GNOME 3.30, работающее без прив..." Отправлено пох, 29-Мрт-19 15:55
> Нуу, если набрать equery u <foo> "слишкомсложна" ну ты на каждый порт набираешь, я могу поверить, но нормальные-то люди запустят emerge (чтотамприспичило), увидят ужас, и жмут ctrl-c, если успеют. зачем нормальные люди его запустят - ну за тем же, за чем барон в лес без ружья пошел. На охоту, конечно же. > А можно и так, и эдак, и еще вместе. это было сравнение не в пользу фри - там толком нельзя (ну то есть я верю, что у кого-то найдется наколенный скрипт, переписывающий содержимое /var/db/ports в /etc/make.conf (форматы немного разные, ага) но опять же нормальные так делать не будут), в pkg эта информация не сохраняется, при потере /var/db/ports или перезаписи - узнать, как именно был собран уже имеющийся пакет, по сути, невозможно, и тем более - про его билд-зависимости, которых на данной системе уже вообще может не быть. Впрочем, уже несколько лет как можно просто ставить бинарники, "за вас уже все подумано", конечно.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Нуу, если набрать equery u <foo> "слишкомсложна" > ну ты на каждый порт набираешь, я могу поверить, но нормальные-то люди > запустят emerge (чтотамприспичило), увидят ужас, и жмут ctrl-c, если успеют. > зачем нормальные люди его запустят - ну за тем же, за чем > барон в лес без ружья пошел. На охоту, конечно же. >> А можно и так, и эдак, и еще вместе. > это было сравнение не в пользу фри - там толком нельзя (ну > то есть я верю, что у кого-то найдется наколенный скрипт, переписывающий > содержимое /var/db/ports в /etc/make.conf (форматы немного разные, ага) но опять же > нормальные так делать не будут), в pkg эта информация не сохраняется, > при потере /var/db/ports или перезаписи - узнать, как именно был собран > уже имеющийся пакет, по сути, невозможно, и тем более - про > его билд-зависимости, которых на данной системе уже вообще может не быть. > Впрочем, уже несколько лет как можно просто ставить бинарники, "за вас уже > все подумано", конечно.
	Введите код, изображенный на картинке: