> Предлагаю не оставлять. Впрочем, в светлом детстве я уже наблюдал из окошку как по засевшем в парламенте депутатам херачит танк. Так что в каком месте находятся у некоторых вопросы морали и осмысленности - приблизительно представляю.Ну вот зачем передёргивать. Я же предлагал оставить это за скобками только для разбора конкретной ситуации. Вне неё этот вопрос осмыслен. Если хотите - можно обсудить.
Конкретно те попытки блокировать telegram я считаю ошибочными, лишними и нелепыми. Ещё о чём-то можно было бы говорить, если бы его таки смогли бы хоть сколько-то серьёзно прикрыть, но мы имеем то, что имеем. Я был опечален этим позорищем.
Тем не менее, продолжаю считать, что есть ситуации, когда блокировки приемлемы или даже правильны.
>> Вот и я. Но предполагаю, что он-то просто под горячую руку попался и никто от этого не рад.
Даже в самом РКН.
> Т.е. вы таки согласны, что законодательная деятельность, благодаря которой такие попаданцы случаются - немножко не идет на пользу всяким интернетам?
Или техническая реализация. Сложно сказать. Естественно, любые блокировки в силу своего определения наносят вред интернету. В техническом смысле слова. А в целом, блокировками пытаются решить не проблемы интернета, а проблемы общества. Как мне кажется, их полезность зачастую сильно переоценивают. Но я ещё не потерял надежду на то, что система "откалибруется".
>> Насколько я понимаю, это были "издержки производства", а не целенаправленная блокировка.
> А в чем разница для рядового пользователя, зачем интересоваться конкретными причинами явной глупости? Кроме того, были и целенаправленные блокировки, например гитхаба за стишок Каганова.
Я не могу комментировать все действия РКН, потому что не имею к нему отношения и не всецело одобряю его действия. Как я уже где-то тут писал, ошибки и перегибы неизбежны.
Что касается явления в целом, то меня это всё в восторг тоже не приводит, но я понимаю, почему так - это сейчас вообще общемировая тенденция. Поищите по новостям, если мне не верите - и в Америке и в Европе также идёт закручивание гаек. С чуть меньшим количеством идиотизма, но это уже вопрос профессионализма, а не законодательства.
