> Никто не обещает низкую цену за это.Так и не требуйте тогда от каждого готовности работать за горсть риса и идею. Тем более, ПэЖе с ко и индеи-то выдумать не сумели... Разве что индею буржуинства - так как раз она на всю катушку уже и реализована, и там и тут. Лучше уж выбрать где, извиняюсь, лучше.
> Контекст нужен вам, а не мне, чтобы правильно процитировать
И что конкретно я упустил в цитате?
>> Так в чем именно я наврал? Некорректно вас процитировал? Вы таки читали текст закона?
> Как и обещал, на троллинг более не реагирую.
Это, гражданин, был не троллинг, а простые вопросы.
> Либо цель закона, решить 95% процентов проблем, а не 100.
Ну так и где статистика, что 95% проблем - решено?
> При этом, 99% террористов и школоты поленится разбираться с tor
Пруфы, почтенный? Тем более, что со всякими "террористами" вы облажались
очевидным образом и по-полной. Даже если сами они не являются профессиональнее вас в
этом плане - готовят их куда большие профессионалы.
> Это было понятно с самого начала, и что? Ну вот торренты тоже
> "запретили", и? Что касается VPN, то испортят жизнь только коммерческим сервисам,
> типа тех, которыми сейчас блокировки телеграмма обходят.
Сначала коммерческим сервисам, потом плотнее примутся за тор, потом дойдут
и до того, что начнут плющить за клиентское ПО, помогающее обходить запреты,
затем сам факт доступа к "запрещенной информации" будет анально караться.
> И ещё скажи, что такие сервисы это хорошо и их не надо травить - сливать
> им свои персональные данные куда лучше. Да?
Мои персональные данные успешно сливают госшарашки. МВД, минздрав и кто только не.
> Наконец-то больше конкретики. Например, я только сейчас понял (с ваших слов), что
> проблемы с bugs.python.org до сих пор есть, даже не поленился отключить
> обход и проверить у себя. ЧСХ, плашки от РКН никакой нет. Но не работает, да.
А это от провайдера зависит. Кстати, вполне возможно что IP сайта сменился и его
вообще не блокируют на самом деле.
> Тем меньше дураков, получивших доступ туда, куда не надо.
Полагаю, квалификацию "дурака" вы присваиваете без помощи психологов, психиатров и даже толковых словарей, верно? И какие есть критерии?
> Даже в КНР этого не случилось. Вы всерьёз допускаете, что в нашем бардаке - да? С чего бы?
Так КНР никогда этого не было нужно, потому и не случилось. И чем дальше - тем меньше
у них будет необходимости что-либо цензурировать. У нас - ровно наоборот.
> Все остальные блокировки на от..сь, а эти нет?
Вполне эффективны. За простой доступ в интернет без цензуры - приходится
переплачивать за интернет, эдак вдвое. (Если не пользоваться тем, что завтра перестанет работать.)
