Исходное сообщение
"Принято решение не выпускать Scientific Linux 8" Отправлено пох, 23-Апр-19 11:40
> Нормальные, актуальные и подписанные debuginfo (в центоси вечно отставали ну так то - в центоси, чтоб денег не платить - у оригинала-то и подписанные, и вовремя. > Более здоровое коммьюнити, у центоси багтрекер, в котором годами висят баги и всем по фиг им не то чтобы пофиг, им нечего с ними делать - баг апстримный, сдать его нельзя, потому что платно, самим исправить - риск сломать совместимость с багами в апстриме (а то это и вообще не баг а так надо - редхату, такое вообще нельзя исправлять). А какие еще там баги висели- неправильно логотип перерисован? > Опять же, есть ли в центоси свой (не редхатовский закрытый) список errata а делать-то с ним - что? Исправить-то нельзя, пока пчелы не прилетят. > устанавливать обновления по конкретным advisory чьим? ;-) RH - низзя же ж, трейдмарк, своих нет. У SL были собственные с собственными номерами?