The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Индекс форумов
Составление сообщения

Исходное сообщение
"Позиция Blender по поводу платных GPL-дополнений"
Отправлено VoDA, 09-Июн-19 22:07 
1) А насколько легальна дискриминация по какому либо признаку? К примеру, за какую команду более покупатель?
ИМХО не легально. Да, это обходят тем, что не сообщают причину или придумывают фиктивные.
Однало нельзя легально отказать по любому *дискриминирующему* признаку.

2) Тут ситуация еще более запутанная. Если покупатель покупает именно GPL-приложение, то он вправе: получить код и распространять код. В соответствии с первым договором. Второй договор не может влиять на права и обязанности первого договора, если это явно не прописано в первом договоре. А если прописано то, первый договор уже не на GPL-приложение, что противоречит изначальному условию.
Потому хитрый покупатель может подписать оба договора. Получить код по первому договору. И распространять по первому договору.

Конечно, если договоры не подписаны, то ни программы, ни исходников не будет. Но это уже другая история ;)

 

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:
Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
 
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру