Исходное сообщение
"Valve отказывается от официальной поддержки Steam в Ubuntu 1..." Отправлено playnet, 25-Июн-19 00:04
> его написать на порядок проще. Тем не менее, даже на go-программу из 1 файла вполне получается экран текста - шапка, requred, стадия копирования, описание списка файлов в files, pre-post секции... Я сам их много лет пишу, но для сложных программ часто далеко не 1 час и файлик в 5-15 экранов вполне норма. > Поэтому я никогда и не ищу - беру первый попавшийся, и исправляю название и версию, и может даже > что-то дописываю в changelog - это делается vim, без кривых костылей. Взять рандомную - и ничего не соберётся. Банально - разные секции сборки, кладётся всё в разные места, разные файлы в files, все эти readme, licaence итд >> стоит, версию поменяли, свежий архив положили, и обычно собирается новая версия. > обычно даже этого не требуется - вполне хватает самодельного. "Написать с нуля" спеку когда почти на раз ищется готовая - имхо лишняя трата времени. При этом спеки имхо чересчур просты, на каждой новой работе я или поднимаю свои наработки, или пишу с нуля билд скрипты. Которые выкачивают связанные либы, собирают, потом выкачивают из гита нужный бранч нужной версии, пакуют с нужными именами, собирают, контролируют сборку, правильно раскладывают рпм по репам, разделяя .src.rpm, -debuginfo* итд.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> его написать на порядок проще. > Тем не менее, даже на go-программу из 1 файла вполне получается экран > текста - шапка, requred, стадия копирования, описание списка файлов в files, > pre-post секции... Я сам их много лет пишу, но для сложных > программ часто далеко не 1 час и файлик в 5-15 экранов > вполне норма. >> Поэтому я никогда и не ищу - беру первый попавшийся, и исправляю название и версию, и может даже >> что-то дописываю в changelog - это делается vim, без кривых костылей. > Взять рандомную - и ничего не соберётся. Банально - разные секции сборки, > кладётся всё в разные места, разные файлы в files, все эти > readme, licaence итд >>> стоит, версию поменяли, свежий архив положили, и обычно собирается новая версия. >> обычно даже этого не требуется - вполне хватает самодельного. > "Написать с нуля" спеку когда почти на раз ищется готовая - имхо > лишняя трата времени. При этом спеки имхо чересчур просты, на каждой > новой работе я или поднимаю свои наработки, или пишу с нуля > билд скрипты. Которые выкачивают связанные либы, собирают, потом выкачивают из гита > нужный бранч нужной версии, пакуют с нужными именами, собирают, контролируют сборку, > правильно раскладывают рпм по репам, разделяя .src.rpm, -debuginfo* итд.
	Введите код, изображенный на картинке: