>> Я помню. Фишка в том, что в роли "дорогущих" "аппаратных" выступали самые
>> дешевые софтовые "raid" контроллеры,
> они в то время были нонсенсом - никто никаких "софтовых рейд контроллеров"
> для тогдашнего индустриального стандарта - lvd scsi - не выпускал. Тем
> более что там и не-raid стоили малоприятных в быту денег.lvd только одна из разновидностей SCSI, индустриальным стандартом в то время уже стал fiberchannel, начался взлет SOHO с упором в HO и поперли недорогие ATA(IDE) "дискретные" (но железные) raid контроллеры (ибо нужно же куда то включать quantum bigfoot fireball seagate (не помню понтовую "серверную" серию) wd raid edition, модные hitachi. картина несколько смазалась почти одновременным выходом SAS с версией для начинающих SATA.
> повсеместное запихивание трэшрейдов началось лет на пять позже, полагаю, как раз когда
> китайские производители понатырили код md и понавставляли в свои виндовые драйверы.
не пять лет а менее года.
> впрочем, истории про неработающий raid6 (что явно означало не softraid - за
> эти деньги) говорили о том, что разработчики hw-raid'ов от них в
эти разработчики raid к моменту выхода raid6 уже давно разбежались в туда где платят больше а работать нужно меньше. оставшиеся не успевали делать работу за всех.
> а из интеловского win-модема получался отличный FXO, такой же как у дигиума,
> только вдесятеро дешевле. Но тоже лет на пять позже появления md.
вот. интеловский софт модем вышел уже на спаде волны софтовых железок, когда остальные производители в основном уже отказались от выпуска таких кастратов, потеряв на поддержке больше, чем могли бы потратить сделав нормальную железку.
