>> Я вас умоляю!
> У вас есть что аргументированно возразить?Пока не на что возражать: вы озвучили некоторую мантру, я улыбнулся.
> Пакеты сначала попадают в unstable, откуда по истечении ~10 дней и в
> случае отсутствия серьёзных проблем переходят в testing.
Да что вы говорите?!
> Т.е. присутствует многошаговая система тестирования перед выпуском
"Собирается" и "устанавливается" без особых криков, с какими-то умолчательными
настройками debconf - это, увы, давно не пипец какая "система тестирования".
Везде есть что-то подобное, даже в этой вашей Хведоре. Плюс-минус лапоть.
> особо тщательная - в последние ~полгода перед выпуском.
Ну какие полгода - что вы! Еще до полной заморозки пакет висел в new месяца
полтора. А всего-то делов было - добавили в сборку биндинги для python3.
> Для сравнения, в Fedora весь релиз-цикл длится ~полгода!
И что?
> В Debian ошибка обновления на новый выпуск считается релиз-критическим багом.
Дак ее еще найти надо, ошибку ету. CI только недавно прикрутили, особо пока
как-то не рвутся использовать. А sjw вам нарепортят багов...
> В скриптах
> сопровождающих полно записей вида:
> if dpkg --compare-versions ...
> then
> ...
Ой, каких-только портянок там не бывает, и не говорите...
> Сравнивать с быстро выпускаемыми дистрибутивами просто нелепо.
Вы таки хотите кушать или знать как долго варился борщ?
> Бред какой-то. Тот же MySQL обновляют в рамках багфикс-версий.
Бред - это найти MySQL в Debian.
> О чём речь? Поконкретнее, пожалуйста.
Конкретнее - надо уже пальчиком тыкать. А зачем мне оно?
