> Не верю. Поверю только когда расскажешь или покажешь кусок кода, как ты будешь останавливать
> процесс, когда pid файла нет или там мусор.как только я услышу от тебя внятное объяснение, как ты будешь останавливать процесс, когда в прекрасном коде на прекрасной сишечке в потрохах системды - мусор вместо его pid.
И не пытайся спрыгнуть с темы - ты выдал совершенно бредовую идею, что пид из файла волшебным образом исчез. Вот и объясняй - почему это он не может точно так же исчезнуть (вместе с волшебными группами и миллионом других волшебных ненужно) из памяти кривого непроверябельного bloatware на волшебнейшей сишечке.
И чем эта ситуация отличается в лучшую сторону, кроме той, что тот код ты, по всей вероятности даже прочитать не сможешь.
> А вот в моей практике сплошь и рядом случались ситуации, когда
>
> if [ -f /path/to/file ] ; then
>
> ###### <--- вот тут был промежуток в минуты и "file" успевал либо многократно поменяться,
ну твоя практика неумения писать скрипты всем понятна (man mkstemp, man mv, man lockf)
но причем тут практика некоего потного Лёни в писании на сях - которую ты выдаешь за волшебное спасение от твоего неумения программировать в юниксе?
Я говорю - твоего, потому что ни в frebsd'шных, ни в большинстве других уцелевших юникс-систем стартовых скриптах подобного бреда не встречается, и внутри именно такого if будет только прекращение работы скрипта по причине неверного вызова.
Впрочем, тут еще и технически неверно, потому что нет проверки того, что на самом деле надо проверять - существования процесса с таким pid. Он может просто сдох и файл стереть не смог.
