> Вообще в этом безумии с браузерами есть последовательность, возможно это во мне
> проблема, но от подобной фигни я начинаю верить в ZOG.newer attribute to malice that which is adequately explained by stupidity, к сожалению.
Главаря ЗОГ можно скормить пираньям в собственном пруду, отправить из собственной пушки на луну, уговорить превратиться в мышь и сожрать с особым цинизмом - см. телевизор, там много способов демонстрируют.
Со стадами же баранов, возглавляемых овцой - сделать ничего уже нельзя, жги, Господи!
> Все эти иногда довольно мелкие изменения призванные сделать так, чтобы браузер был
> в том числе как можно менее контролируемой платформой.
"пользователь - тyпой! Ему нельзя ничего доверить контролировать!" (поэтому я не верю что предупреждением в новом-модном баре, где уже не осталось места для url, все и ограничится, это только первый шажок).
Разработчики гуглезилы и их копчоные менеджеры искренне в эту идею верят, потому что, сюрприз - сами они именно такие, умение кое-как ляпать гуанокод закрывая таски - не делает человека умным.
А умных и в других местах неплохо кормят, где не надо вежливо улыбаться на code review 3-2рaсам, интересующимся, нет ли в твоем коде случайно харрасмента.
> Самое интересное, что и лиса и хром проводят здесь одинаковую политику. Если
индусы у них если и не из одной деревни, то из соседних, чего тебя удивляет?
> Можно мне галоперидолу?
только по рецепту, вот вам талончик в очередь на получение талончика на запись к специалисту по направлениям к специалистам, примерное время вашей очереди - через 200 лет, не забудьте отмечаться каждые два часа.
