Зря я походу извинялся. Ты просто троллишь меня. Или издеваешься.>>> "бойкот" состоит в том, что он тебе привиделся. Это твоя интерпретация чужих заявлений, а не буквальное их содержание.
>> Да я и не спорю, что может быть именно такие слова они не произносили. Я про смысл, да.
> Ну да. А "смысл" ты уж сам навыдумывал.
Они призывают не использовать продукты MS. Потому что они якобы могут обладать недокументированными возможностями. Однако, доказательств не приводят. И не говорят, что и в открытый код можно засунуть бэкдор/дыру, да так, что ещё не факт кто-то заметит.
Не, я не спорю, когда код открыт - лучше. И найти говно - проще.
Только по факту они просят бойкотировать продукты MS и использовать продукты FSF. И всё.
Можно упражняться в остроумном словоблудии сколько угодно, суть их хотелок я описал.
Знаешь, пока не нашли случайно сохранившуюся запись ванзейской конференции, не существовало ни одного документа, подтверждающего того, что уничтожение евреев третьим рейхом было целенаправленным и решение исходило из самых верхов.
По твоей логике, до нахождения этой случайно сохранившейся записи следовало говорить, что "не было никакого холокоста", "гитлер ничего такого не говорил", "покажите мне, где он велел кого-то уничтожать" игнорируя очевидное.
А по-моей логике достаточно было бы посмотреть на один-единственный концлагерь и без лишних формальностей сделать все необходимые выводы.
>> Смысл в том, что RMS всегда призывал сваливать с проприетарного ПО на свободное. И критиковал microsoft.
> Почему "призывал"? И призывает. И Microsoft критикует, как и прежде.
Ага, не забывая сообщать им, какие они хорошие люди и компания.
(Гитлер тоже троллил, ага-ага, да-да)
>> Так это ещё бОльший повод бойкотировать MS, нет?
> Это вообще не повод бойкотировать что-либо. Это повод не использовать ПО от M$, если вас предупредили.
Из идейных соображений. То есть бойкотировать. Зачем недоговариваешь?
> Ну, если на эту "ненависть" начинают намекать кто ни попадя, начиная с Линуса...
Конечно же, совершено никаких оснований так говорить у него нет. Вообще. FSF не дала ни одного повода. Ага.
> Ты, кстати, когда прекратишь пить коньяк по утрам?
Когда начну пить коньяк по утрам. Но FSF пьёт коньяк по утрам. И это всем так очевидно, что когда челостолл выступил в MS всеобщее офигение с его лицемерия было единогласным (кроме фанатиков) и предсказуемым.
>> Сорян, но это никак не про меня, потому что я к СПО не имею никакого отношения.
> Да про тебя же. Ты же процитировал глупость, которую разделяешь, нет?
Считаю ли я FSF и стуллмана экстремистами, которые маргинализируют и наполняют ненавистью процесс разработки ПО? Безусловно. Экстремизм вообще очень характерен для тоталитарных сект. И выбранный ими враг - microsoft это тоже очень характерный признак.
И их оправдания (нелепые как и их церковь святой м-золи) - лучшее подтверждение моей правоты.
> И в "экстремисты" записал именно FSF, верно?
Верно. Но в первую очередь столмана. Что прям каждый-каждый член FSF экстремист утверждать не могу - наверняка есть и просто оболваненые.
>>> Заимствовать код? Ты гонишь. Если б было так - GPL не являлась бы свободной лицензией (нарушена freedom 3).
>> Она позволяет
> Ну вот. А как дысал...
Читай снова: "Она позволяет, только если проект в который переносится код под GPL."
Под NDA мне и MS код даст, если хорошо попрошу. Ну может не лично мне, но компании какой-нибудь - точно. И даже попатчить разрешит.
>>>>>> Поэтому, правильнее говорить "воры выбирают GPL".
>>>>> Это было бы так, если бы кто-то с помощью GPL умудрился украсть.
>>>> Grsec (при том, что я вот вообще не поклонник их деятельности).
>>> Давай подробности. Что, у кого и когда они украли: какие соглашения нарушили?
>> С юридической точки зрения, наверное, никто и никакие.
> Тогда то что ты говоришь называется клевета.
Нет, это называется "они не поняли, с чем имеют дело". Думали, что свободка и опенсорс, а оказалось, что оп - и права на собственный код они почти что потеряли. Хорошо что вовремя сделали его непубличным - а то бы сейчас натурально с голой жопой сидели бы. К счастью (для grsec), портировать то, что было открыто смогли только до версий до фиксов не то dirty-cow, не то мелтдауна. То, что всё как бы законно (что спорно, но суд занял не сторону grsec) - не значит, что правильно.
Нюренбергские расовые законы определяли евреев как недолюдей и неполноценных. Но, разумеется, это не значит что это так и есть просто потому что какой-то урод написал уродские законы.
