> Знаете ли в чём заковыка?... Если это был простой FPV дрон, то
> всё видео, скорее всего, записано на шлеме. И даже если дрон
> найти не получится, видео до последней секунды будет передано в полицию.
> Тут, собственно, вопрос что владельцу дрона дешевле. Если дрон больше 250
> грамм, надо смотреть, на сколько килорублей нарушил воздушный кодекс. А вот
> если меньше 250 грамм, вообще нулевой риск. Летать можно где угодно,
> даже если, действитель, достал всех соседей.Заковыка как раз в камере и видео.
Не знаю как у вас - у нас владелец дрона с камерой, тусующийся на частном участке и особенно, "заглядывающий" в окно, попадает при совсем не большом желании под УК и до 2 лет лишения свободы или соотв. штраф.
Уничтожение дрона при этом проходит примерно по тому же пункту, что и уничтожение камеры вуайериста.
Так что сдать видео в полицию ему можно - там таких любят, c добровольным признанием ;)
С пролетом над участком заковырестее - больше 250 грам летать в населенном пункте запрещено в принципе, над участком без разрешения соотв. тоже.
Так как дрон > 250г может быть опасен для здоровья или жизни, я могу, руководствуясь соотв. параграфами о частой собственности и (само)защите в принципе просто-напросто сбить дрона. Особенно если тот зависал или кружил над участком.
А после сбивания посмотрю на наклеечку с номером и именем владельца и сам сообщу в полицию ;)
То же самое для дронов с камерой, AFAIK любого веса - без разрешения владельца участка пролетать запрещено, тем более снимать.
Причем, как раз анонимность (т.е. невозможность достаточно быстро установить личность владельца дрона) дает мне право защищать личное пространство довольно радикальными методами, а "доказательное видео", в котором я буду фигурировать, как раз докажет правомерность моих действий ;)
Единственная проблема - это возможный ущерб от сбитого дрона, его на владельца спихнуть вряд ли выйдет.
Но владельцам производственных площадей конечно проще - там вообще, без вопросов: "что влетело и упало, то пропало, жалобы пишите в спортлото".
