Исходное сообщение
"Выпущена альфа-версия нового XMPP-сервера Xabber Server" Отправлено Andrew Nenakhov, 17-Сен-19 09:49
>> Лучше возьмись за то, чтобы найти желающего шифроваться, который заплатит хотя бы 0.5btc. > Я готов был бы заплатить 0.5 BTC за реализацию OMEMO. Без проблем > даже пруфануть кошельком. Как Вы, интересно, собираетесь пруфить, что готовы были заплатить? :-D Так-то мало ли у кого на кошельке есть 0.5 BTC, сумма не запредельная. Разработка Xabber ежемесячно стоит существенно больше этой суммы. > Проблема в том, что если разработчик изначально называет шифрование «крипто-раком» > ― из этого ничего хорошего из этого не получится. > Поддерживать разработчиков, которые либо не понимают что есть приватность, либо плюют на > нее ― никакого желания нет. Мы не то, чтобы не понимаем, что такое приватность. Мы просто куда лучше представляем себе модель угроз. Жаждущим OMEMO шифроголикам обычно важна не сама приватность, а теплое и комфортное ощущение приватности, а есть ли она на самом деле - им без разницы, главное хорошо пообещать. Десятки раз видел в разных конфах, как шифроголики недовольны, что их ОМЕМО-чаты не синхронизируются между устройствами, поэтому требуют придумать способы переносить чаты. Самый смешной чувак предлагал делать это через гуглодиск 😂 А крипто-раком мы называем болезненное желание шифроваться в условиях, когда сообщения-то нормально не ходят (если Вы не знали, в протоколе XMPP, до выпуска нашего сервера, не была решена проблема гарантированной доставки сообщений, позорный XEP-0198 имеет ряд очевидных дыр, которые приводят к потенциальной потере сообщений). Некоторые особенно больные особи предлагают шифровать всю станзу, вместе с адресом получателя, причем даже не догадываются без подсказки, что если зашифровать получателя, то сервер не сможет её доставить. Поэтому, в общем, мы работаем по своему внутреннему плану работ. Когда придёт время делать шифрование - сделаем шифрование. А на тот случай, если кому-то крайне пригорает от отсутствия OMEMO в Xabber есть объявленная цена, за которую мы согласимся нарушить наш собственный план работ и выполнить пожелания заказчика. P.S. Вы, кстати, в курсе, что OMEMO-протокол - это крайне кривая студенческая поделка, с кривой документацией, и нерешенным состоянием гонки, заложенным в протоколе? ну и его работу в групповых чатах иначе как порнографией не назовёшь. Пока всё к тому идёт, что серьёзные парни из IETF выкатят внятную документацию на MLS, и вот это-то и надо будет реализовывать. https://messaginglayersecurity.rocks/

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Лучше возьмись за то, чтобы найти желающего шифроваться, который заплатит хотя бы 0.5btc. >> Я готов был бы заплатить 0.5 BTC за реализацию OMEMO. Без проблем >> даже пруфануть кошельком. > Как Вы, интересно, собираетесь пруфить, что готовы были заплатить? :-D Так-то мало > ли у кого на кошельке есть 0.5 BTC, сумма не запредельная. > Разработка Xabber ежемесячно стоит существенно больше этой суммы. >> Проблема в том, что если разработчик изначально называет шифрование «крипто-раком» >> ― из этого ничего хорошего из этого не получится. >> Поддерживать разработчиков, которые либо не понимают что есть приватность, либо плюют на >> нее ― никакого желания нет. > Мы не то, чтобы не понимаем, что такое приватность. Мы просто куда > лучше представляем себе модель угроз. Жаждущим OMEMO шифроголикам обычно важна не > сама приватность, а теплое и комфортное ощущение приватности, а есть ли > она на самом деле - им без разницы, главное хорошо пообещать. > Десятки раз видел в разных конфах, как шифроголики недовольны, что их > ОМЕМО-чаты не синхронизируются между устройствами, поэтому требуют придумать способы > переносить чаты. Самый смешной чувак предлагал делать это через гуглодиск 😂 > А крипто-раком мы называем болезненное желание шифроваться в условиях, когда сообщения-то > нормально не ходят (если Вы не знали, в протоколе XMPP, до > выпуска нашего сервера, не была решена проблема гарантированной доставки сообщений, позорный > XEP-0198 имеет ряд очевидных дыр, которые приводят к потенциальной потере сообщений). > Некоторые особенно больные особи предлагают шифровать всю станзу, вместе с адресом > получателя, причем даже не догадываются без подсказки, что если зашифровать получателя, > то сервер не сможет её доставить. Поэтому, в общем, мы работаем > по своему внутреннему плану работ. Когда придёт время делать шифрование - > сделаем шифрование. А на тот случай, если кому-то крайне пригорает от > отсутствия OMEMO в Xabber есть объявленная цена, за которую мы согласимся > нарушить наш собственный план работ и выполнить пожелания заказчика. > P.S. > Вы, кстати, в курсе, что OMEMO-протокол - это крайне кривая студенческая поделка, > с кривой документацией, и нерешенным состоянием гонки, заложенным в протоколе? ну > и его работу в групповых чатах иначе как порнографией не назовёшь. > Пока всё к тому идёт, что серьёзные парни из IETF выкатят > внятную документацию на MLS, и вот это-то и надо будет реализовывать. > https://messaginglayersecurity.rocks/
	Введите код, изображенный на картинке: