> Люди зарабатывают написанием софта. Ты против? Пчелы против меда? А то я так делаю.
> Напиши себе свой Фотошоп сам. Не получается?
И не пытался! Мне darktable+gimp выше крыши. Еще mtpaint - для простой графики и пикселарта. Отрисовать фонт для "простого LCD" или "простой GUI" им сподручнее.
> В винде низкий уровень от посторонних спрятали, верно. И правильно сделали.
А мне нравится доступ к низкому уровню, это прикольно и дает контроль над происходящим. К тому же если у меня нет контроля, я уверен что меня держат за дурака и затевают пакости.
> В конечном счёте это кардинально повысило её надёжность.
Давно заметил - по видеодровам виснущим в играх и 3D аппах (и хрен знает как дебажить) и ntfs.sys падающем при налете на бэды. А линух у меня этим не страдает. Ну а если мне что-то не нравится - знаю где живые разработчики водятся. В винде их найти вообще малореально.
> А когда системный уровень был доступен программистам, мы помним, как это было весело. :)
Пусть скучная фигня будет у тебя, зачем она мне? :)
> Но ты всегда можешь запросить у винды что-либо от её низкого уровня через Win32 API.
Где в Win32 API работа с SPI, I2C, GPIO, LED, ... как API операционки?
> Поговаривают, что в Native API свободы что-нибудь сломать побольше, но
> документации на сабж я не встречал в открытом доступе.
Я баловался этим когда-то. Но оно недокументированное и имеет ряд проблем. И в конечном итоге проблема в том что MS фигачит игнорируя input. Иир не стоит на паузе. Поэтому когда я начинаю хотеть поработать с тем датчиком по SPI - в Linux для этого есть какое-никакое API. А в винде есть фига и кейлоггеры от NSA.
> Лучше? В чём конкретно они лучше работают?
Скорость, надежность, фичи. Когда меня заносит в винду я удивляюсь как тормозят дисковые операции. Я привык к другому уровню производительности. И в кернел панику почему-то с подубитыми HDD ничего не падало, в отличие от ntfs.sys. А видеодрова без проблем живут месяцами - ребутаюсь только когда хочу ядро посвежее вкатить. Аналога reflinks в винде вроде не завезли. А крутая технология для тех кто использует в работе виртуалки или образа дисков.
> Всё это вы можете сделать и в виндах, но для начала придётся устроиться
> на работу в МС и попасть в те отделы
Не люблю бороться с искусственными трудностями. И корпоративный дух MS мне нравится намного меньше чем те же линуксные ядерщики.
> Не пользуются.
А черное - это белое? Потому что те рожи у меня на виду, я в курсе их технических проблем. Потому что при проблемах они теребят меня. Я и сделал себе проще.
> _конкретные_ программы, написанные для Windows — скажем, MS Word, Adobe Photoshop
90% хомяков названий программ не знают, ха! И не назовут версию винды. Зачастую они даже не знают что это такое. Некоторые не понимают и что такое "браузер". Для них это "жмешь сюда, запускается это, делаешь так и сяк, получаешь вконтакт и фэйсбук". Я для таких Linux под винду неплохо мимикрирую, переучиваться многократно меньше. Не сравнить с переходом например офис 2003 -> 2007.
> или клиентская 1С. На этом весь ваш линукс и заканчивается.
Зачем хомякам 1С? Что они с ним делать будут?
