Вжух! И тема про Росу.Цитата:
"Более восьми лет в дистрибутивах ROSA Desktop использовался пакетный менеджер RPM5 - форк RPM4, созданный Джеффом Джонсоном. Долгое время RPM5 развивался гораздо активнее своего родителя, что и обусловило его выбор для РОСЫ. Однако постепенно активность по разработке RPM5 угасла, а RPM4 наоборот - возродился и постепенно не только вобрал большинство интересных свойств RPM5, но и получил множество новых. В настоящее время сайт http://rpm5.org уже недоступен, а ROSA Fresh переходит обратно на RPM4."
Я бы сказал, что активно прорабатывается переход. Даже слишком активно.
По мне так это может дать что-то действительно полезное только в средней перспективе (лет хотя бы через 5). Но в средней - это уже не в дальней, т.е. переводить стоит.
А вот в ближайшей перспективе я бы полезность RPM4 не переоценивал. За последние несколько лет RPM5 в Росе весьма сильно (вообще-то, кратно) ускорился, причём несколько раз. Просто поправили немного багов и закрутили ряд гаек.
К примеру, раньше к концу платформы ставя систему заново можно было смело оставить её обновление на ночь. Так долго оно шло.
Сейчас процесс стал настолько шустрее, что новой платформы попросту не вышло, хотя обновлений и стало больше.
Кстати, это стало возможно в том числе и благодаря одному теперешнему хейтеру с ником "Аноним" по имени Сергей и, временами, с некоторыми другими кому-нибудь принадлежащими никами (например, моим, хотя вроде у него и перестало получаться, как я его тут совсем зарегал). Наверняка Трусова можно почитать последние примерно год или два в каждой теме, которую хоть как-то можно вырулить на Росу.
Из Росы не получится клон какой-либо Федоры по банальной причине: у Федоры/ЦентОС/Рхел спеки плохо сочетаются с принципами построения спеков Росы. Росовые пытаются быть сильно проще для отечественного пользователя. Надо это хотя бы для того, чтобы их могли обрабатывать, например, студенты и прочие довольно далёкие от программирования люди. Например, сообщество пользователей Росы. Думаю, потому оно и крупнейшее из активных российских.
Извините, но если сообщества умеют только обсуждать даже не сами спеки, а только результат работы спеков, созданных кем-то за рубежом, они от сообщества виндоделов то отличаются приблизительно ничем. Куда уж там замахиваться на звание сообщества линуксоидов какого-нибудь дистрибутива?
Ну да это всего лишь моё мнение.
Про потерю пакетов контриба не понял, откуда фейк. Вообще-то наоборот пробуется ускорение их обновления. С этой целью в новогодние праздники нашёл время и несколько сотен самых разнообразных по жуткости спеков контриба поправил, которые не пережёвывала "ускорялка". До сих пор удивляюсь, как они вообще работали? Так что с контрибом как раз обратная ситуация. Ну... будет, как время появится.
