> Вы в своем праве показать что-то лучше соответствующее упомянутым критериям.А зачем делать лучше? Вы потребляете то, что вам на лопате выкидывают. И вы жрете это говно за обе щеки, вон, сам же говоришь, даже это убожество уже на стадии предзаказов расхватали.
Никто для вас не будет стараться делать что-то лучше покуда ваши стандарты на уровне плинтуса и вы любое дерьмо готовы покупать и защищать. Тебе, почему-то, кажется, что вы тем самым отличаетесь от "папуасов" с айфонами, только вот ведешь-то ты себя так же - только где-то промелькнул логотип с пингвином и что-то назвали "линукс-телефоном" - ты уже, спотыкаясь, бежишь покупать. И защищаешь с пеной у рта.
> Но я такого не знаю.
И не узнаешь.
> Пускают. Проверено.
Ответь мне на один вопрос - как ты проверишь что в самом чипе нет никаких фирмварей, как это принято в нынешних SoC, типа в том же raspi? Тебе китайцы пообещают что ли?
> Там еще и целая операционка в накристальном ROM-е _GPU_ сидит.
Собственно, и я о чем - откуда ты знаешь, что там такого нет? Типа, не написали тебе про это в даташите. И что дальше? Интел тоже ничего в даташитах про скрытые возможности ME не писал.
> Ну вот они кстати это умели довольно голимо. Сравни, блин, x-chat нормальный с огрызком на яве.
Так огрызок на яве прекрасно работал и не требовал под себя целую кучу всякого дерьмища. Нашел с чем сравнивать, блин.
> одновременно сидеть в ирке, жабе и проч - трах-бах-OOM-killer!
Так оно и на твоем мега-телефоне так будет, потому что современный линукс память жрет как не в себя.
> Эти вообще были ни два ни полтора.
У тебя их просто не было. Ну, или ты просто под стол пешком ходил когда они были.
> Как же maemo то на 64 бутявился?
Пардон, а где можно скачать maemo, где от ядра и прочих компонентов не пахнет нафталином?
Или мы так удобно "забыли", что maemo был актуален, на минуточку, 10 лет тому назад, когда даже у линукса требования по оперативе были несколько поменьше, чем сегодня?
> А таки нокия умела решать системные проблемы и знала толк в оптимизации,
Если что, у меня был N900. Нихрена Нокла не знала и N900 как был недоделанной поделкой, так навсегда и остался. Хотя, отрицать не буду, среди тех потоков откровенного шлака, которым потчевали под флагами "линуксности" - это был далеко не худший вариант. Там хоть какая-то идея была, помимо "линуксности".
> Элоп это угрохал - а жаль, они неплохо научились, показав что это может быть довольно круто.
Они сами себя угрохали. Когда Элоп пришел - там уже было поздно что-либо делать, компания безнадежно отстала от рынка и у нее не было каких-то перспективных наработок даже на уровне планов и чертежей. Про это немало статей писано. Но тебе, конечно, удобнее считать именно так. Равно как и возводить в успех то, что стало фактическим провалом на рынке (собственно, N900).
> Яблы и ведроиды с нокиевского маемо как раз и слизали свои интерфейсы наполовину.
Хосподи... Вот ты на секундочку включи сейчас мозг и попробуй осознать - каким образом iOS и Android, продающиеся сотнями миллионов штук, могли что-то "слизать" с N900, например, который вышел позже них, да еще и продавшийся менее чем сотней тысяч штук? И, главное - зачем?
>_первый_ девайс на планете где веб и коммуникации поверх IP были в приоритете.
До него еще куча виндовых коммуникаторов была, которые делали тоже самое.
> Внезапно, в A64 нет радиомодулей! Вот так и решается.
А в самом телефоне его тоже нет?
> А основной проц может например рубануть его, при том если это для энтузиастов, такой расклад обычно предусмотрен.
Что именно ты собрался "рубануть"?
Ты мне что-то там писал про контроль, вот и расскажи - как ты собрался контролировать данный черный ящик, который вполне таки интересные сведения может про тебя отправлять "куда нужно". Пофиг, внутри чипа он, или отдельно. Кнопка "Вкл/Выкл" - такой себе контроль.
>> То есть, выдуманные, а по факту - никакие.
> Не обязательно всех по себе мерять, унылость.
Значит, точно никакие.
> Интересно, откуда у меня в линуксе троян возьмется? Из линуксных репок? Так это не андроид стор, туда трояны не берут, бида-бида :)
Прикинь, ты пользуешься софтом, в котором могут быть дыры в безопасности. Это только в твоих влажных фантазиях ты весь такой непобедимый. А по сути - ты классический Неуловимый Джо. И вся твоя мнимая безопасность исходит именно из этого. Ябловоды раньше тоже были так же уверены, пока их ОС не стала чуть более массовой, после чего пара вирусных атак показала, что не всё так хорошо и чудесно, как им раньше в рекламе рассказывали.
> А чего тут слушать? В линуксе навалом технологий на все оказии. В том числе и на эти. То что для них не вывешена гламурная мордочка для тупиц и будет ли кто этим заниматься - да вообще второй вопрос.
Давай конкретные названия технологий, которые сейчас уже применяются в десктопных линуксах. Хотя бы парочку.
> Самое очевидное - распихать в контейнеры можно и без всяких андроидов,
Что ты собрался распихивать в контейнеры? Браузеры? Клиенты всяких онлайновых сервисов? Клиенты всяких чатов? Ну и в каком линуксе это УЖЕ реализовано по умолчанию, не подскажешь?
> Если так посмотреть так андроид активно двигает в сторону юзания штатных средств линуха.
Андроид активно двигает в сторону Фуксии, потому что огораживаться от проблем с линуксом уже надоело и пора уже становиться полноценной Корпорацией Добра, без бессмысленных реверансов в сторону опенсорца.
> А еще господа нагибаторы могут потребовать разблокировать сие, например. И будут очень недовольны если им отказать. Вплоть до того что тебя завернут в каком еще там аэропорту если отказаться. Забавно, да? :)
Если ты вдруг не в курсе, большинство утечек данных происходит из-за забытых, или украденных ноутбуков. И шифрация делается именно на эти случаи. С телефонами - ровно та же ситуация, кучу данных можно было раньше снять, просто скупая старые сломанные телефоны и тупо снимая с них чипы и читая программатором. А вот теперь уже нельзя, именно благодаря "ненужной" шифрации, по умолчанию включенной во всех современных вёдрах и айфонах.
> А не просто давайте навалим баззвордов, чтоб было.
Так в вашем чудесном линуксном мире единорогов всё является баззвордом, что вам лично по каким-то причинам не нравится, или просто непонятно. Вон, ваш фюрер давеча даже ZFS навал баззвордом, после чего мир IT-технологий едва не лишился ряда ведущих специалистов, которые чуть было не пробили себе фейспалмом лоб. Что ж тут поделаешь.
> Не надо по себе судить, не все же такие скудоумные :P
Ну, куда уж мне до интеллектуалов, вроде тебя.
> YOLO!!! Вообще-то пакеты Intel ME на _роутере_ таки будут отснифаны, ежели они там будут.
Объясни, на каком "роутере" ты будешь снифать пакеты, идущие с радиомодуля к твоему опсосу? Внимательно слушаю.
> А представь что даже самый наглый радиомодуль не оспорит зажатый ему RESET#
Так а снифать данные-то ты как будешь? Едва ли RESET тебе тут как-то поможет.
