> Не могу выбрать, между mx linux и elementary os. На мх все
> что не настраивал работает, интерфейс не очень. У второй интерфейс вау
> а она голая ничего нет.Если нуб, то опираясь на обозначенное, лучше Xubuntu, без шуток. Оно в перспективе может дольше прожить, работает будет лучше, если не совсем нуб, то настоятельно рекомендую выкинуть из головы эти сопли и дебиан наконец настроить, это если deb-based дистры только рассматривать.
Элементари - глюкав, МХ в итоге тоже глюкав, он подкупает обилием локально изобретённых велосипедов с графическим интерфейсом, основное большинство которых - это ужасные морды для консольных утилит + скрипты.
Не нужно боятся взаимодействовать с эмуляторами терминала, вы, в конечном итоге это поймёте сами, рядовой распространённый софт с графическим интерфейсом есть во всех дистрибутивах, где вобще есть графический интерфейс, а MX Linux просто имеет графические тулзы настройки и некоторые рядовые, но не часто пригождающиеся, типа форматилка и создание загрузочных флешек и подобные. Это всё в рядовых дистрах и так есть, просто не в таком виде. Но, ради этих поделок пользоваться таким ущербным дистром - это издевательство над собой, этого не видно, если не пользовался нормальными дистрибутивами, т.к. не с чем сравнить. Штука в том, что вы сами это всё поймёте, просто потратите очень много времени.
Я тоже так начинал, однако сейчас жалею что потратил много времени на всякую подобную чушь, на бунтах также сильно задержался, много времени потерял на сражение с "ветряными мельницами".
