Исходное сообщение
"E2K это Эльбрус который?" Отправлено edo, 07-Мрт-20 03:38
> ГГц удобнее всего хвастаться чистому RISC вроде Power, куда неудобнее CISC/RISC вроде x86 Несмотря на это, x86 успешно преодолел планку в 4ГГц (штатной частоты, в том числе и серверных процессоров) > VLIW удобно флопсами хвастаться Удобно, кто же спорит. > (интел тут, например, любит себе на FMA или AVX циферки пиковые рисовать, деликатно молча о применимости). Так и на VLIW тоже далеко не любой код хорошо ложится. Даже x86 чтобы загрузить своё суперскалярное ядро ввёл hyperthreading (а у powerpc ещё больше потоков на ядро), а тут одному потоку нужно загрузить десятки исполнителей. Если это условное шифрование, код которого долго вылизывается под конкретную архитектуру — верю, можно красивые цифры нарисовать, а вот в отношении "обычного кода" есть сомнения. Интересно, у компилятора есть статистика "в среднем задействовано сколько-то исполнительных блоков на такт"?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> ГГц удобнее всего хвастаться чистому RISC вроде Power, куда неудобнее CISC/RISC вроде x86 > Несмотря на это, x86 успешно преодолел планку в 4ГГц (штатной частоты, в > том числе и серверных процессоров) >> VLIW удобно флопсами хвастаться > Удобно, кто же спорит. >> (интел тут, например, любит себе на FMA или AVX циферки пиковые рисовать, деликатно молча о применимости). > Так и на VLIW тоже далеко не любой код хорошо ложится. > Даже x86 чтобы загрузить своё суперскалярное ядро ввёл hyperthreading (а у powerpc > ещё больше потоков на ядро), а тут одному потоку нужно загрузить > десятки исполнителей. Если это условное шифрование, код которого долго вылизывается под > конкретную архитектуру — верю, можно красивые цифры нарисовать, а вот в > отношении "обычного кода" есть сомнения. > Интересно, у компилятора есть статистика "в среднем задействовано сколько-то исполнительных > блоков на такт"?
	Введите код, изображенный на картинке: