Не было возможности появиться тут ранее, извинюсь за долгий ответ.>> Мне следовало уточнить, что под "десктопом" я понимаю "лаптоп", т.е. ноутбук на самом деле.
> у меня нет ни малейшего желания таскать повсюду за собой корпоративный ноут.
> И пихать конфиденциальные доки в свой, кстати, тоже никогда не возникнет.
В принципе, у меня тоже. Даже личный не всегда хочу таскать.
Реалии увы таковы, что без рабочего я никуда далеко толком пойти и не могу. Ну т.е. в теории могу, но на практике, лучше чтобы он был со мной. Увы.
>> Чего и всем желаю.
> нет уж, спасибо, я предпочитаю нормальную клавиатуру, нормальный монитор и отсутствие печки под руками. Не говоря уже про ноутбучные диски, живущие в среднем пол-года на столе.
Это всё решаемо. А у финкпадов, например, даже клавиатура нормальная сразу).
>> Ага, а ещё на этот сервер за документами обычно принято ходить по http/https
> Только это будет не документация, а вики-помойка, как оно всегда и бывает у таких.
Может быть и документация, и вики-помойка и оба варианта сразу. Как, например, в моём случае.
>> В каких-то крайних случаях - VNC, допускаю.
> а я вот - не допускаю. Потому что это п-ц, как его ни поверни - начиная от паролей клиртекстом и заканчивая поточечной передачей.
Поверю на слово, ибо никогда не использовал VNC в личных нуждах - с нюансами не разбирался.
Я даже не пытаюсь спорить о том, что VNC лучше RPD - не знаток.
>> Если нужен удалённый доступ к камерам наблюдения за объектом, лучше бы это как-то согласовано с СБ официально и был предоставлен нормальный интерфейс.
> он и предоставлен - опять с рабочего места. Вполне нормальный, куда обормоты кабель втыкают, видно.
У нас, очевидно, в этом месте разное понимание того, что нормально.
> А через vpn хрен, и правильно. Одно дело - картинка, другое - прямое включение в сеть.
Открытый видеопоток по vpn пускать точно не надо, я согласен.
А в чём удовольствие запускать putty через rdp, вместо того, чтобы включать vpn и подключаться обычным образом - для меня загадке.
Предположу, что опять другая специфика работы или что-то в таком духе.
>> Я купил себе ноутбук и проблемы отрыва себя от своей сессии не имею.
> боюсь, работодатели у нас еще сильно далеки от концепции BYOD, а когда додумаются - ты не будешь рад поставить себе на ноут пяток энтер-прайсных троянцев. У нас некоторые на телефон уже получили касперского и еще какую-то пакость, что-то не рады.
Для тех, кто использует win или mac там, где я работаю всё уже наступило, с энтер-прайсными троянами и всем этим вот. И по правде говоря, только лень и тот факт, что для одного стороннего проекта друзей мне нужен именно linux (да, я в курсе про виртуалки) останавливает меня от перехода на "полностью корпоративное" устройство.
Это ж работа. Рабочее устройство. Я и так делаю там не то, что мне хочется, а то, что надо работодателю.
Пресловутые троянцы будут за меня ОС обновлять и т.п. - ты думаешь я не задолбался уже уныло фиксить всякие мелкие и не очень проблемы при обновлении арча?
В общем - я только за. Следит и огораживает - пускай. Мне за это деньги платят.
От изначальной темы ушли знатно.
Я в общем-то не хочу доказывать, что remote desktop (в любом воплощении) "не нужен совсем", но зачем "просмотр видео по RDP" преподносится как киллер-фича мне, право, так и не понятно.
(но, кажется, есть смысл притормозить со спором до следующего раза, если он естественным образом возникнет. впрочем - на усмотрение)
