Исходное сообщение
"Опубликован корректирующий релиз дистрибутива ROSA Fresh R11..." Отправлено mikhailnov, 25-Апр-20 15:39
>> Проблема удовлетворить рантайм-зависимость от нужной libstdc++. > SOVERSION не менялась, обратная совместимость ABI не ломалась. Новая библиотека совершенно > безболезненно заменяет старую, что происходит во всех настоящих роллинг-дистрибутивах > без каких-либо негативных последствий. Я же написал, что обновлять системную версию libstdc++ считаю (и далеко не только я так считаю) недопустимым и излишним в нероллинг дистрибутиве, поскольку обновить системную libstdc++.so.6 - это значит обновить ее, заголовочные файлы от нее и компилятор GCC в целом. Почему GCC обновлять не стоит, написал выше. Нельзя положить новую libstdc++.so.6 и оставить старые заголовочные файлы и старый GCC. То, что собрано с _новой_ libstdc++, если собрать новую версию компилятора, не трогая основную ("как в Debian", по вашим словам), при запуске не найдет нужную версию libstdc++ просто так. Сам. п. 2 по ссылке https://forum.rosalinux.ru/viewtopic.php?f=7&t=10047 . > что происходит во всех настоящих роллинг-дистрибутивах > без каких-либо негативных последствий Ага, еще и glibc там обновляться "без каких-либо негативных последствий", сохраняя 100% ABI-совместимость, только вот, например, проприетарный драйвер Canon отваливался после обновления glibc: https://forum.manjaro.org/t/cnpkmoduleufr2-segfaults-unable-... РОСА - это не роллинг дистрибутив, ключевые системные библиотеки на ходу не обновляются.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Проблема удовлетворить рантайм-зависимость от нужной libstdc++. >> SOVERSION не менялась, обратная совместимость ABI не ломалась. Новая библиотека совершенно >> безболезненно заменяет старую, что происходит во всех настоящих роллинг-дистрибутивах >> без каких-либо негативных последствий. > Я же написал, что обновлять системную версию libstdc++ считаю (и далеко не > только я так считаю) недопустимым и излишним в нероллинг дистрибутиве, поскольку > обновить системную libstdc++.so.6 - это значит обновить ее, заголовочные файлы от > нее и компилятор GCC в целом. Почему GCC обновлять не стоит, > написал выше. Нельзя положить новую libstdc++.so.6 и оставить старые заголовочные файлы > и старый GCC. То, что собрано с _новой_ libstdc++, если собрать > новую версию компилятора, не трогая основную ("как в Debian", по вашим > словам), при запуске не найдет нужную версию libstdc++ просто так. Сам. > п. 2 по ссылке https://forum.rosalinux.ru/viewtopic.php?f=7&t=10047 . >> что происходит во всех настоящих роллинг-дистрибутивах >> без каких-либо негативных последствий > Ага, еще и glibc там обновляться "без каких-либо негативных последствий", сохраняя 100% > ABI-совместимость, только вот, например, проприетарный драйвер Canon отваливался после > обновления glibc: https://forum.manjaro.org/t/cnpkmoduleufr2-segfaults-unable-to-print/31336 > РОСА - это не роллинг дистрибутив, ключевые системные библиотеки на ходу не > обновляются.
	Введите код, изображенный на картинке: