Исходное сообщение
"GitHub решил отказаться от имени master для основных веток" Отправлено Q2W, 15-Июн-20 17:00
> если вы не являетесь членом одной из "угнетаемых" групп, вы автоматический в парадигме леволибералов назначены угнетателем, by default В этом CoC об этом ни слова. Значит проблема не в нём. > в CoC не указаны критерии достаточности. Видимо, эти критерии не проблема, которую решает CoC. Т.е., видимо, это на усмотрение того, кто определяет, хорошо ты себя ведёшь или плохо. Но в таком случае, при чём тут этот CoC? Если тот, кто это решает, поехавший, проблема в том, что не тот человек занимает должность. Но это совершенно отдельная проблема, которая должна решаться совершенно отдельным инструментом. Т.е. грубо говоря, этим CoC'ом можно колбасу на бутерброды нарезать, а можно людей на органы. Но во втором случае проблема явно не в инструменте. Т.о. сам факт наличия этого CoC'а в линуксе ни о чём плохом не говорит. А вот если его реально применяют так, как ты описываешь, то да: беда-беда. И она не в Code of что-то-там.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> если вы не являетесь членом одной из "угнетаемых" групп, вы автоматический в парадигме леволибералов назначены угнетателем, by default > В этом CoC об этом ни слова. Значит проблема не в нём. >> в CoC не указаны критерии достаточности. > Видимо, эти критерии не проблема, которую решает CoC. > Т.е., видимо, это на усмотрение того, кто определяет, хорошо ты себя ведёшь > или плохо. > Но в таком случае, при чём тут этот CoC? Если тот, кто > это решает, поехавший, проблема в том, что не тот человек занимает > должность. Но это совершенно отдельная проблема, которая должна решаться совершенно отдельным > инструментом. > Т.е. грубо говоря, этим CoC'ом можно колбасу на бутерброды нарезать, а можно > людей на органы. > Но во втором случае проблема явно не в инструменте. > Т.о. сам факт наличия этого CoC'а в линуксе ни о чём плохом > не говорит. > А вот если его реально применяют так, как ты описываешь, то да: > беда-беда. И она не в Code of что-то-там.
	Введите код, изображенный на картинке: