> Цивилизованная свобода прямо противоположна безобразничанью, которое творится по умолчанию в дикой природе.А еще в "цивилизованной свободе" сейчас перед неграми на коленях стоят и ботинки им целуют, извиняясь за преступления, которых не совершали. И это тоже называется, якобы, свободой. Даже несмотря на то, что во многих случаях вставать на колени нужно даже против своей воли, иначе могут и уволить за "расизм". Понятия о "свободе" и "цивилизованности" - они такие разные...
> Благодаря "кастрюлеголовым", которые отстаивали свободу, в том числе в России в 1905-м.
С той лишь разницей, что тогда отстаивали эту свободу люди, которые умирали от голода, жили по 10 человек в одной зачумленной комнате барака, дохли пачками от антисанитарии и отсутствия лекарств, и всё вот это вот. А сейчас "свободу" по указке из телеграмма отстаивают зажравшиеся детишки с айфонами, которым слишком уж хочется устроить праздник непослушания, либо городские сумасшедшие.
> Да --- для этого нужна сильная власть и общественный порядок. Нет --- для этого не нужен покрываемый властью беспредел
Так это только в твоём волшебном мире сказочных единорогов у власти можно поставить исключительно хороших добрых сказочных правителей, которые будут править мудро, справедливо и будут они все жить поживать и добра наживать. В реальности, понимаешь, всё чуток посложнее. И очень часто получается так, что оборотной стороной "сильной власти и общественного порядка" является "покрываемый властью беспредел". Ты настоятельно отказываешься обращать внимание на такую вещь, как объективная реальность. Учитывать, скажем, что помимо хороших-добрых-честных-справедливых людей, на свете существуют еще и отъявленные мрази, которые не гнушаются для достижения своих целей ничем. И таким людям попасть во власть намного проще, как раз потому, что какими-то принципами и нормами морали они себя не ограничивают. Более того, даже ты сам зачастую так, или иначе способствовал приходу таких людей ко власти, ведь наверняка же либо ты, либо твои родители прибегали к помощи тех, кто может "решить вопрос". Только в твоем маня-мирке, где все делятся на хороших и плохих, оно никогда не свяжется с тем фактом, что именно такие "решатели" в итоге и поднимаются до этой самой "власти" и во многом по сути ей являются еще даже до того, как сядут в соответствующее кресло.
> а простых смертных останавливают на улице и проверяют, не установлен ли он на мобильнике. Чувствуете разницу?
Я чувствую брехню и больные фантазии на тему. Кого и когда останавливали для проверки установлен ли телеграм на мобильнике, что ты несёшь?
