> с болванки 700 MB, то раньше не ставился pulse и NM. Ну а я вот XFCE предпочитаю. И был немало обломан когда на live с ним притащили кучу скриптоты с парой иде, но забыли всего ничего, пакет с бутлоадером. Особенно клево узнать об этом через пару часов туповэйтинга когда уже вроде бы ну все прокатило. И тут на тебе, сюрприз! Trolling release :D
> С тех пор я взял за правило всегда ставить с DVD образа,
С тех пор я взял за правило слать рукозадых - и делать себе рутфсы дебутстрапом самому (а потом и просто apt'ом и остальным, когда взлетит). Так оно совершенно точно бутабельное и работающее будет, я проверю в отличие от :D. Так что дебиан хорошая штука, но вот с инсталлом и boot media - "не очень".
Для x86-64 я сделал еще btrfs send, компактнее чем raw image диска и ему плевать на размер ФС на которую его приземляют, покуда это в принципе туда лезет (минус фаза ресайза раздела при раскатке образа). И теперь это boot -> mkfs -> btrfs receive <system> (+ userdata если это восстановление а не чистый новый инсталл) -> grub install -> уникализация -> reboot. В целом это раз в 10 быстрее чем инсталером, да еще с такими клюками.
> Продуманнее всех, конечно, Mint. Там гостевые дополнения интегрированы сразу в образ.
Вот это мне нафиг не надо. Особенно для виртуалбоксов - я kvm юзаю. И вообще недолюбливаю автоматику: "удобство и безопасность живут по разные стороны баррикад".
> Я сейчас говорю о преимуществах для виндоюзера, начинающего линуксоида.
Сорян, я таким был ... >15 (?) лет назад и теперь у меня малость иные приоритеты и хотелки :)
