Исходное сообщение
"Google начал открытие реализации модели потоков M:N" Отправлено Аноним, 29-Июл-20 09:31
Тут нужны оговорки. Первое это различать три вещи: 1. Корутины 2. Протопотоки 3. Фиберы То, что ты показал не юзабельно, т.к. не используется одна важная инструкция современных процессоров -- JMP (b для ARM). Тут пример без jmp, но это, имхо, также из серии сделал-по-приколу, но более юзабельно чем то, что ты показал: https://github.com/spc476/C-Coroutines >А async/await как по мне - вреден, ибо большинство смузипрогеров даже не вникает в то, как это работает. >Реально есть кадры, которые на полном серьёзе считают, что корутины - это про мультитрединг. Если речь про async/await из C#, то там действительно они работают в режиме многопоточности. Это происходит просто потому, что операция await применяется к конкретному потоку (который заранее создан встроенным планировщиком) и не избирается автоматически для main-потока. И вообще, в C# нет корутин в юзерспейсе, равно как и файберов, хотя были реализации на сишных/плюсовых либах. В других ЯП, корутины, основанные на jmp, можно оборачивать в конкретный поток, чтобы избавиться от ожидания операций с блокирующими доступом. В частности, контейнером для корутин могут быть форкнутые процессы. Вывод, если ты смеешься над другими и точно знаешь нижележащую реализацию, то ты молодец. А если ты не знал сказанного выше, тогда мы посмеемся над тобой )

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Тут нужны оговорки. Первое это различать три вещи: > 1. Корутины > 2. Протопотоки > 3. Фиберы > То, что ты показал не юзабельно, т.к. не используется одна важная инструкция > современных процессоров -- JMP (b для ARM). Тут пример без jmp, > но это, имхо, также из серии сделал-по-приколу, но более юзабельно чем > то, что ты показал: https://github.com/spc476/C-Coroutines >>А async/await как по мне - вреден, ибо большинство смузипрогеров даже не вникает в то, как это работает. >>Реально есть кадры, которые на полном серьёзе считают, что корутины - это про мультитрединг. > Если речь про async/await из C#, то там действительно они работают в > режиме многопоточности. Это происходит просто потому, что операция await применяется к > конкретному потоку (который заранее создан встроенным планировщиком) и не избирается автоматически > для main-потока. И вообще, в C# нет корутин в юзерспейсе, равно > как и файберов, хотя были реализации на сишных/плюсовых либах. > В других ЯП, корутины, основанные на jmp, можно оборачивать в конкретный поток, > чтобы избавиться от ожидания операций с блокирующими доступом. В частности, контейнером > для корутин могут быть форкнутые процессы. > Вывод, если ты смеешься над другими и точно знаешь нижележащую реализацию, то > ты молодец. А если ты не знал сказанного выше, тогда мы > посмеемся над тобой )
	Введите код, изображенный на картинке: