Исходное сообщение
"Критическая уязвимость в загрузчике GRUB2, позволяющая обойт..." Отправлено пох., 01-Авг-20 13:24
> Абсолютно!!! Если что-то надо - айда менять ШАБЛОН. А этот список динамический, да, щас, щас, еще один нескучный язычок вызубрю только. > он меняется каждый раз когда пакетник кернель ставит/сносит, например. к0к0к0й ужос! Ведь sed-то вы не умеете, да? > И это по своему логично. Не надо самому прописывать новый кернель и да, очень логично - кривые скрипты писать умеете, юникс не умеете. > можно при факапе выбрать более старый кернель в меню бутлоадера, если а если его в меню нет - быстро-быстро поизучать нескучные язычки. А то набрать пару строк (с tab completion) и загрузить что угодно, вплоть до /usr/src/linux/arch/гдеонотамвзаднице/bzImage - для зуммерка слишком сложно. А на практике при реальном факапе - у вас rescue mode> - и никакой возможности ВООБЩЕ восстановить загрузку без внешнего носителя. Вот это достижение, вот это XXI век, а не эти ваши нимодные поделки. А лучший проект (который подобным образом сломать вообще невозможно) - вообще брошен автором, которому пришлось идти горбатиться на дядю, делая что велено, а не как надо - потому что ниасиляторы ниасиляют. В стороне же от мэйнстрима вообще творится адская дичь - типа ручного переписывания содержимого /boot (которое нахер никому не нужно, ибо данная платформа не оборудована умением читать extfs) в реальный загрузочный раздел - он fat, и ничто не мешало бы просто смонтировать его в /boot - кроме, конечно же, наговняканных зуммерками скриптов, неспособных работать на fat. Вот так сюрпризец.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Абсолютно!!! Если что-то надо - айда менять ШАБЛОН. А этот список динамический, > да, щас, щас, еще один нескучный язычок вызубрю только. >> он меняется каждый раз когда пакетник кернель ставит/сносит, например. > к0к0к0й ужос! Ведь sed-то вы не умеете, да? >> И это по своему логично. Не надо самому прописывать новый кернель и > да, очень логично - кривые скрипты писать умеете, юникс не умеете. >> можно при факапе выбрать более старый кернель в меню бутлоадера, если > а если его в меню нет - быстро-быстро поизучать нескучные язычки. > А то набрать пару строк (с tab completion) и загрузить что угодно, > вплоть до /usr/src/linux/arch/гдеонотамвзаднице/bzImage - для зуммерка слишком сложно. > А на практике при реальном факапе - у вас rescue mode> - > и никакой возможности ВООБЩЕ восстановить загрузку без внешнего носителя. Вот это > достижение, вот это XXI век, а не эти ваши нимодные поделки. > А лучший проект (который подобным образом сломать вообще невозможно) - вообще брошен > автором, которому пришлось идти горбатиться на дядю, делая что велено, а > не как надо - потому что ниасиляторы ниасиляют. > В стороне же от мэйнстрима вообще творится адская дичь - типа ручного > переписывания содержимого /boot (которое нахер никому не нужно, ибо данная платформа > не оборудована умением читать extfs) в реальный загрузочный раздел - он > fat, и ничто не мешало бы просто смонтировать его в /boot > - кроме, конечно же, наговняканных зуммерками скриптов, неспособных работать на fat. > Вот так сюрпризец.
	Введите код, изображенный на картинке: